740 Lubosch, Die embryonale Entwicklung des Knorpelgewebes etc. 



schwefelsaure absondern, die sich mit dem Mucin der älteren 

 Grundsubstanz zum Cliondromueoid, dem Hauptbestandteil der 

 Knorpelgrundsubstanz verbindet. Durch diesen Vorgang wird das 

 Gewebe nicht nur chemisch und optisch verändert, sondern gleich- 

 zeitig physikalisch, indem es die Konsistenz des biegungsfesten 

 Knorpels annimmt. 



Es erheben sich jetzt, wenn wir die verwandtschaftlichen Be- 

 ziehungen des Vorknorpelgewebes beurteilen wollen , mehrere 

 Fragen. Es ist auffällig, dass der Knorpel nicht direkt im Em- 

 bryo entsteht, sondern auf dem Umweg über das Vorknorpelgewebe. 

 Wie kommt das Vorknorpelgewebe zu dieser Rolle? Diese Fragen 

 wären einfach zu beantworten, wenn es sich um eine Rekapitulation 

 phylogenetischer Vorgänge handelte. Daher haben wir zuerst die 

 Vorfrage zu untersuchen, ob die Entstehung des Knorpelgewebes 

 im Embryo ein palingenetischer oder ein cänogenetischer Prozess ist. 

 Ein palingenetischer Vorgang wäre es dann, wenn es irgendwo 

 im Tierreiche ein dem Vorknorpelgewebe homologes Gewebe als 

 Dauer form gäbe. 



Es sind uns nun außer dem hyalinen Knorpel der Wirbeltiere 

 noch einige andere Knorpelarten bekannt, die wir uns kurz ver- 

 gegenwärtigen müssen. 



1. In erster Linie steht der Knorpel der Cephalopoden. Er 

 enthält reichlich verästelte Zellen in eine knorplige Grundsubstanz 

 eingelagert. 



2. Der Kiemen- und Nasenknorpel der Petromyzontenlarven. 

 Nach der Beschreibung, die Schaff er von ihm gibt, sind die Zellen 

 gleichmäßig an ihrer Wand mit einer basophilen lntercellülar- 

 substanz versehen. Die spärliche Intercellularsubstanz bildet ein ein- 

 faches, zelltrennendes Wabenwerk, in dessen Innerem die nackten 

 Zellen gelegen sind. 



3. Der hyaline Knorpel in seiner uns bekannten Form. 



4. Zu diesen drei Formen kommt endlich aber noch eine vierte 

 sein- auffällige Form, indem nämlich auch Chordazellen sich mit 

 hyaliner Grundsubstanz umgeben können, so dass man auch von 

 Chordaknorpel sprechen könnte. (Siehe Krauss 1908 mit Literatur.) 



All diese Formen sind keine embryonalen, transitorischen Ge- 

 webe, sondern Dauerformen, einige (der Kiemen- und Chordaknorpel) 

 allerdings nur in larvaler Zeit. Welches die ursprünglichste Art 

 gewesen sein mag, lässt sich nicht entscheiden. Man könnte an 

 den mesenehymatösen Knorpel der Cephalopoden denken, weil er 

 uralt ist, viel älter als alle Wirbeltierknorpel, doch kann man 

 von diesem Cephälopodenknorpel den Wirbeltierknorpel unmög- 

 lich direkt ableiten. Indes ist es sehr wichtig, dass man auch 

 im Wirbeltierstämme Anklänge an diese verästelten, zum Teil ein- 

 gekapselten Mesenchymzellen vorfindet. So existiert vor • allem 



