Fitting, Entwickelungsphysiologische Probleme der Fruchtbildung. 233 



Bleiazetat keine Fällung gibt und, nach mehreren Analysen zu 

 urteilen, höchstwahrscheinlich auch stickstofffrei ist. Alle che- 

 mischen Substanzen, die auf ihre Wirksamkeit geprüft wurden, 

 ergaben völlig negative Resultate, so z. B. Diastase, Mannit, 

 Dextrin, Bernsteinsäure, Oxalsäure, Apfelsäure, Weinsäure und 

 Zitronensäure. Ist es somit auch noch nicht gelungen, die Natur 

 des wirksamen Stoffes aufzuhellen, so lassen doch meine Beobach- 

 tungen mit Sicherheit den Schluss zu, dass ein Enzym nicht in 

 Betracht kommen kann. Denn alle Enzyme, die wir aus den Orga- 

 nismen kennen, haben in der unreinen Form freilich, in der wir 

 sie bisher nur gewinnen können, ganz andere Eigenschaften. Zu- 

 dem habe ich mit den Enzymen, die in der üblichen Weise aus 

 zerriebenen Pollinien extrahiert worden waren, keinerlei Ver- 

 änderungen an den Blüten auslösen können. 



Dieses Ergebnis ist in zweierlei Richtung von Interesse: einmal 

 deshalb, weil es dazu beiträgt, die immer noch weitverbreitete An- 

 nahme zu erschüttern, dass hauptsächlich Enzyme („Wuchsenzyme") 

 als gestaltsbeeinflussend in Betracht kämen, und zweitens deshalb, 

 weil die neueren Untersuchungen über die merkwürdigen Körper, 

 die im Tierkörper Anlass zu chemischen Korrelationen geben, wie 

 über das Sekretin, welches in gewissen Darmabschnitten entstanden 

 die Pankreassekretion auslöst, über das Jodothyrin der Schilddrüse, 

 über das Adrenalin der Nebennieren und über den Körper, welcher 

 die Milchdrüsen nach Beginn der Embryobildung schwellen macht, 

 ganz ähnliche Resultate gehabt haben. So sind z. B. auch diese 

 Körper hitzebeständig (vgl. hierzu Bayliss und Starling, 1906). 



Wichtig erschien des weiteren nach allen meinen bisherigen 

 Beobachtungen eine Untersuchung darüber, welche der ermittelten 

 Veränderungen an den Blütenteilen ausschließlich durch die den 

 Pollinien anhaftenden chemischen Körper und welche auch durch 

 andere Anlässe ausgelöst werden können. Es zeigte sich, dass der 

 Abblühvorgang entschieden am wenigsten von diesen Stoffen allein 

 abhängig ist. Er ließ sich nämlich auch, wie ja schon erwähnt, 

 durch Verwundung der Narbe, durch „Bestäubung" mit vulkanischem 

 Flusssande, bei Rhynehostylis ferner mit Speichel, bei Phalaenopsis 

 amabilis mit 5°/ Saccharose sowie durch lebenden oder toten 

 Pollen der Zingiberacee Hedychium, der Malvacee Hibiscns und der 

 Balsaminacee Impatiens hervorrufen. Die Schwellung der Gyno- 

 stemien dagegen beobachtete ich nur noch bei Aerides unter dem 

 Einflüsse der Larve eines Insektes, die ein Loch in das Narben- 

 gewebe gefressen hatte, sowie in geringerem Maße bei Bestäubung 

 der Narben mit lebendem oder totem Pollen der Malvacee Hibiscns. 

 Die letzte Tatsache ist besonders wichtig, weil sie zeigt, dass ein 

 wirksamer Stoff auch in den Antheren bei anderen Familien vor- 

 kommt, und weil sie darauf hindeuten könnte, dass dieser Stoff 



