236 Fitting, Entwickelungsphysiologische Probleme der Fruchtbildung. 



zugehen, dass bei dieser Gattung die Pollen schlauche, nicht aber 

 die ungekeimten Pollenkörner für die ersten Veränderungen der 

 Blüte ausschlaggebend sind. — 



Die Vorgänge, die wir bei den Organismen beobachten, be- 

 dürfen nun nicht nur einer kausalen Erforschung, die eine Auf- 

 gabe der Physiologie ist. Sie fordern auch zu Betrachtungen ganz 

 anderer Art auf, die das „ Final" bedürfnis unseres Geistes uns stellt. 

 Sie tragen teleologischen Charakter, indem sie zu bewerten, zu be- 

 urteilen suchen, was die Lebensvorgänge und die Erfolge, die sie 

 zeitigen, für den Organismus leisten. So bleibt auch mir also noch 

 übrig, einen Versuch zur Beantwortung der Frage zu unternehmen, 

 ob die Tatsachen, die sich bei meinen Untersuchungen an den 

 Orchideenblüten ergeben haben, von irgendwelcher Bedeutung 

 für diese Pflanzen sein können und in welcher Richtung ihr Nutzen 

 zu suchen wäre. Besonders drängen zu einer Untersuchung ihres 

 „Zweckes" die auffallenden Tatsachen, dass schon der ungekeimte 

 Pollen kurze Zeit, nachdem er mit der Narbe in Berührung ge- 

 kommen ist, die Blüte abblühen macht und dass der wirksame 

 chemische Körper nicht in, sondern auf den Pollenkörnern sich 

 befindet, d. h. da, wo er sofort auf das Narbengewebe einwirken 

 kann. Diese Tatsachen müssen den Eindruck erwecken, als käme 

 es der Pflanze darauf an, dass die Blüten so schnell wie nur irgend 

 möglich abblühen und dass die Narben sehr schnell verschlossen 

 werden. Denn wäre den Pflanzen an dem Abblühen schlechthin 

 gelegen, so könnte die Auslösung des Abblühvorganges z. B. auch 

 durch die wachsenden Pollenschläuche bewirkt werden und noch 

 dazu fast ebenso schnell wie durch den ungekeimten Pollen. In 

 welcher Hinsicht könnte aber möglichst schnelles Verwelken der 

 Blüten nach der Bestäubung von irgendwelchem Nutzen für die Pflanze 

 sein? Für die bestäubte Blüte dürfte es ziemlich bedeutungslos 

 sein, ob sie einen Tag früher oder später vergeht. Höchstens könnte 

 der Verlust an organischer Substanz durch Atmung der Blüte in 

 Betracht kommen. Ob die Pflanze aber so ökonomisch arbeiten 

 muss. ist mir sehr zweifelhaft, Dagegen sprechen mancherlei Be- 

 obachtungen. Wäre diese Annahme richtig, so sollte man z. B. 

 meinen, dass epiphytische Orchideen, deren Infloreszenzen Hunderte 

 von Blüten produzieren, ihre Blüten ganz besonders schnell unter 

 dem Einflüsse des Pollen abwelken lassen müssten. Eine solche 

 Regel besteht aber nicht. Ferner könnte man daran denken, dass 

 das Atmungsmaterial nach Möglichkeit für die Fruchtbildung ge- 

 spart werden soll. Da aber die Fruchtbildung bei vielen Formen, die 

 nach der Bestäubung schnell ihre Blüten schließen, erst einsetzt, 

 nachdem die Pollenschläuche in den Fruchtknoten eingedrungen 

 sind, so wäre es völlig ausreichend, wenn die Abkürzung der Blüten- 

 dauer ebenfalls durch die Pollenschläuche hervorgerufen würde. 



