320 Werner, Gibt es phylogenetisch bedeutungsvolle Bewegungen? 



Schaukelbewegung zu beobachten ist. Sie fehlt auch bei Acridiern 

 und Grillen, ist aber bei Laubheuschrecken, namentlich den Phane- 

 ropteriden noch schwach zu erkennen (ich hielt im vorigen Herbste 

 die einheimische Pkaneroptera fakata längere Zeit in Gefangenschaft 

 und beobachtete außerdem im Freileben außer an dieser Art noch 

 an Tii'djisis liliifolia und Acrometopa macropoda eine geringe Schaukel- 

 bewegung vor dem Auffliegen oder nach einigen hastigen Geh- 

 bewegungen. Bei den ungeflügelten Phaneropteriden (Orphania, 

 Barbististes, Poedlimon, Isophytz, Leptopkyes, Odontura) habe ich aber 

 niemals etwas davon bemerkt. Da es sich in allen diesen Fällen 

 um recht langbeinige Arten handelt, so mag das Schwanken (welches 

 aber absichtlich hervorgebracht wird) damit zusammenhängen, doch 

 ist die Möglichkeit, dass diese Bewegung auf eine gemeinsame sehr 

 alte Stammform zurückgeht, nicht ausgeschlossen, um so mehr, als 

 wir sehen, dass Mantodeen, Locustodeen und Phasmodeen in vieler 

 Beziehung in auffällig gleicher Weise sich differenzieren. 



Eine in ihrer Bedeutung zum mindesten sehr zweifelhafte Be- 

 wegung oder vielmehr Stellung ist das Hochhalten, bezw. über den 

 Vorderkörper (Thorax oder Thorax und Kopf) nach vorne Herüber- 

 schlagen des Abdomens bei kurzflügeligen Insekten und bei Larven 

 von Insekten mit unvollkommener Verwandlung, also bei Forfi- 

 culiden, Staphyliniden, den Larven der Mantodeen und Phasmodeen, 

 sowie bei flügellosen Phasmodeen auch im Iinagozustande (Gratidia 

 z. B.). Aber nur bei solchen Formen, in denen das Abdomen in 

 der Zahl der Abdominalsegmente wenig von der ursprünglichen 

 abweicht, also nicht verkürzt ist, wird diese Haltung des Abdomens 

 beobachtet; Staphyliniden mit kurzem Abdomen und relativ wohl- 

 entwickelten Elytren lassen natürlich eine Aufwärtsbiegung des 

 Abdomens nicht erkennen. 



Was soll nun diese Haltung bedeuten? Bemerkt möge noch 

 werden, dass m. W. keine aquatische Insektenlarve ihr Abdomen 

 in dieser Weise trägt, obwohl gerade bei diesen, vorwiegend primi- 

 tiven Formen ein langgestrecktes, vielgliedriges Abdomen die Norm 

 ist (Ephemeriden, Perliden, die meisten Odonaten u. a.). Es ist 

 dies aber leicht erklärlich; denn das Abdomen flottiert bei den 

 asiatischen Insektenlarven und das Tragen in horizontaler Richtung 

 verursacht dem Tiere keine Mühe; dagegen wäre gerade das „Über 

 den Rücken schlagen" des Abdomens im Wasser ein erhebliches 

 Hindernis der Fortbewegung, da die Angriffsfläche für den Gegen- 

 druck des Wassers stark vergrößert wird. Und damit kommen 

 wir nun auch zu der Bedeutung des umgeschlagenen Abdomens; 

 es wird dadurch das Tragen erleichtert und die Reibung des Ab- 

 domens auf dem Boden vermieden. 



Es ist aber nun sehr die Frage, ob beide Erklärungen in allen 

 Fällen wirklich zutreffen. In puncto Reibung scheint dies wirklich 



