322 Werner, Gibt es phylogenetisch bedeutungsvolle Bewegungen? 



vorkommenden Stämmchen, während die Käfer sich direkt fallen 

 lassen und außerhalb der Stämmchen ins Gras gelangen. So gering 

 dieser Unterschied ist, so scheint es mir doch genügend, um in 

 dieser Erscheinung, die auch bei Spinnen, Blattiden u. a. noch be- 

 obachtet werden kann, eine, wie auch zu erwarten ist, in jeder 

 Gruppe selbständig entstandene Schutzeinrichtung zu sehen. Das- 

 selbe gilt für die bei Käfern weitverbreitete Gewohnheit des sich 

 Totsteilens, die bei den gebüschbewohnenden Fallkäfern, aber auch 

 bei terrestrischen Formen (Byrrhiden, Histeriden, Coprophagcn) 

 häufig vorkommt. 



Weit bessere Anhaltspunkte finden wir für das Vorkommen 

 alter Bewegungsformen bei Vertebraten. Wer jemals Gelegenheit 

 hatte, Polypterus und Amin lebend zu beobachten, dem wird die 

 außerordentliche Ähnlichkeit in der Art und Weise der Bewegung 

 im großen und ganzen, namentlich der Brust- und Schwanzflosse, 

 aufgefallen sein, die sich bei keinem mir bekannten echten Teleostier, 

 vielleicht aber noch bei Lepisosteus (den ich nur kurze Zeit und unter 

 ungünstigen Umständen im Berliner Aquarium beobachten konnte) 

 findet. Da sich diese Bewegungen schwer definieren lassen, wenn- 

 gleich sie sehr charakteristisch sind, so will ich sie nicht weiter in 

 Betracht ziehen und gleich eine andere auffällige Bewegungsweise, 

 nämlich die bipedale Bewegung der Eidechsen besprechen. Sa vi 11 e- 

 Kent 1 ) und nach ihm noch eine Anzahl anderer Autoren haben 

 in erster Linie für die Familie der Agamiden nachgewiesen, dass 

 sie im erschreckten Zustande auf den - im Vergleich zu den 

 Vorderbeinen stets merklich verlängerten — Hinterbeinen aufrichten 

 und bipedal flüchten. Diese Erscheinung ist m. W. bei den Gat- 

 tungen Chlamydosaurits 2 ) und Physignathus*) zuerst beschrieben 

 worden, findet sich aber auch bei Amphibolurus, indischen Aga- 

 miden (Otocryptis*), Calotes")) und wurde auch bei Vertretern anderer 

 Familien, sogar von Teiiden (Tupinambis 1 ), Ameiva 1 )) und Lacer- 

 tiden {Lacerta% bei dieser ebenso wie bei Agama 1 ) nur spurweise 

 ausgeprägt beobachtet. Sie ist absolut gebunden an das Vorhanden- 

 sein stark entwickelter Gliedmaßen, von welchen die hinteren stärker 

 entwickelt sind als die vorderen. Daher finden wir sie, mit einer 

 Ausnahme, durchwegs in Familien, bei welchen nicht einmal die 

 Tendenz zur Gliedmaßenreduktion vorhanden ist, während bei 

 Scinciden, Gerrhosauriden, Anguiden, auch unter den mit kräftig 



1) Proc. Internat. Congr. Zool. 1898, p. 168— 1(38. 



2) Vgl. auch Schnee, in: Zool. Garten XLI, 1900, p. 61. 



3) Von mir selbst mehrfach beobachtet. 



4) Green, in: Nature, LXVI, p. 492. 



5) Annandale, ebenda p. 577. 



(i) Rose H. Thomas, in: Nature, LXVI, p. 551. 



