;>54 Einery, Über den Ursprung der dulotischen, parasit. u. myrmekoph. Ameisen. 



chen gegenüber nach der Kopula: nach obiger Schilderung ergibt sich, 

 obgleich der Autor die Art gewöhnlich nicht erwähnt, welche er 

 beobachtet hat, dass die Adoption eine habituelle Erscheinung ist 

 seitens des Ameisennestes, von dem das befruchtete Weibchen aus- 

 ging und keineswegs beschränkt ist auf die Gattung Formica. 



Die Ameisen der ra/a-Gruppe haben also nichts Neues erfunden, 

 indem die Weibchen sich adoptieren lassen von Arbeitern derselben 

 Art, vielmehr desselben Nestes oder Volkes; denn es ist keines- 

 wegs bewiesen, wie Was mann vermutet, dass Ameisen verschie- 

 dener Nester, also feindlich gesinnter Bevölkerung, fremde Weibchen 

 willig annehmen. 



Dagegen ist eine hochwichtige Neuerung das Zusammenleben 

 des rufa-W eibchens mit fwsca-Arbeiterinnen. Ich glaube nicht, dass 

 fusca- Arbeiterinnen kurzweg als Stellvertreter der rufa- Arbeiterinnen 

 betrachtet werden können; der Sprung wäre zu gewaltig groß. 

 Wasmann rechnet zu viel mit weisellosen Nestern von fusca. 

 Sind letztere so sehr häufig vorhanden?, so sehr geneigt, eine 

 fremde Königin und zwar eine Königin von einer verschiedenen Art 

 zu empfangen? 



Die Aufnahme einer ritfa-Königm von ihrem eigenen Volke ist 

 meiner Ansicht ein wesentlich anderes Ding als die Adoption 

 eines rufa- Weibchens von einer fusca-Kolonie, sie sei weisellos oder 

 nicht. Es handelt sich im ersteren Fall um eine normale Erschei- 

 nung im Leben vieler Ameisen (d. h. derjenigen, die mehrere 

 Weibchen im Nest aufnehmen). Im zweiten Fall hätten wir das 

 Eindringen eines fremden Weibchens, d. h. eines Feindes in ein 

 fremdes Nest; gelingt es jenem Weibchen, eine Aufnahme zu er- 

 langen, so hat es entweder Gewalt brauchen müssen oder es hat 

 als Parasit in irgendwelcher Weise sich annehmbar gemacht. 



Dass die Gründung der rot/a-Nester infolge von Adoption so 

 selten vorkommt, wird dadurch erklärt, dass die ra/a-Nester und 

 Nebennester einen enormen Umfang erreichen und dass die fusca- 

 Nester selten in solchen Verhältnissen sich vorfinden, um die rufa- 

 W eibchen aufzunehmen; dass die gemischten Nester in den An- 

 fangsstadien ihrer Entwickelung sehr wahrscheinlich zerstört werden 

 durch die größeren Völker, ihre bevorzugten Rivalen. Also die 

 Bildung der neuen Nester der F. rufa findet fast ausschließlich 

 durch Sonderung von Kolonien (im Sinne Forel's) statt, aber dieses 

 ist m. E. sekundäres Verfahren; die Adoption durch F. fusca ist 

 der primitive Gründungsprozess. 



So stelle ich mir die Phylogenese der Bildung vorübergehender 

 und bleibender gemischter Nester in der Gattung Formica in folgender 

 Weise vor: 



