520 Becher, Zentroepigenese ? 



genese fremd sind und offenbar durch die veränderten Bedingungen; 

 nicht durch besondere Anlagen in der Keimsubstanz hervorgerufen 

 werden. Die Geschwulstbildungen bei schlecht anwachsenden fremden 

 Pfropfreisern oder bei Transplantation mit umgekehrter Polarität 

 dürften auf botanischem Gebiet analoge Tatsachen sein. 



Aber sowohl die Transplantationsversuche am Pflanzenkörper 

 wie Born's Versuche 7 ) beweisen in Wahrheit nur die Unrichtigkeil 

 auschließlicher Selbstgestaltung (und ausschließlicher korrelativer 

 Differenzierung); mit den Vermittlungshypothesen stehen sie in 

 bestem Einklang. 



Auch die Versuche über Entwicklung einzelner Blastomeren, 

 über die Erzeugung von Doppelbildungen aus einem Ei oder eines 

 einzigen Embryos aus zwei Blastulae etc. (1907, S. 145 — 147) be- 

 weisen doch gegen die Evolutionstheorie nur, dass die Gestaltung 

 der ersten Blastomeren außer von den inneren Ursachen noch von 

 den Bedingungen abhängen, die in der normalen Vereinigung der 

 Blastomeren (und ihrer Nachwirkung nach Trennung) gegeben sind. 

 Für die allerersten Furchungszellen ist dieser Einfluss sogar höchst- 

 wahrscheinlich ein im wesentlichen mechanischer, in Druck- und Lage- 

 verhältnissen gegebener. Dass er trotzdem bei Regulationseiern dar- 

 über entscheidet, ob sich aus der Halbblastomere ein ganzer oder ein 

 hall KU- Embryo entwickelt, steht fest. Aber von der Fähigkeit über- 

 haupt einen ganzen oder halben Embryo besonderer Art bilden zu 

 können, muss man trotzdem ein gut Teil in die Erbmasse selbst 

 verlegen. Diese Gruppe von entwickelungstheoretischen Experi- 

 menten beweist wiederum, dass die Annahme bedingungsloser Selbst- 

 differenzierung nicht zulässig ist; sie machen ferner das Vorkommen 

 von erbungleicher Kernteilung unwahrscheinlich, aber sie lassen nicht 

 nur K ignano's, sondern ebensogut andere Vermittlungshypothesen zu. 



Von besonderer Bedeutung sollen die sich aus der Regene- 

 ration ergebenden Gründe gegen die Präformation sein (11)07, 

 S. 147 ff.; 1908, S. 246 ff.). Es ist ohne Zweifel richtig, dass eine 

 Präformationstheorie mit der Annahme, der wesentliche Grund der 

 Differenzierung bestehe in erbungleicher Verteilung von Erbanlagen 

 bei der Kernteilung, durch die Tatsachen der Regeneration zu un- 

 wahrscheinlichen Hilfshypothesen gezwungen wird. Auch beweist 

 die Regeneration ohne Zweifel die hohe Bedeutung epigenetischer 

 Faktoren. Es ist eine immer wieder betonte Tatsache, dass sich 

 die Regeneration .mit Rücksicht auf. das Ganze" vollzieht. Schon 

 die einfache Beobachtung, dass im allgemeinen das regeneriert 

 wird, was fehlt, zeigt, dass bei der Regeneration die Neubildung 

 in Korrelation zu dem stattfindet, was noch vorhanden ist. Der 

 regenerierende Stumpf oder der ganze Organismus muss also einen 



7) Born, Über Verwachsungsversuche mit Amphibienlarven. Leipzig, Wilh. 

 Engel mann, 1897. 



