522 Schiefferdecker, Muskeln und Muskelkerne. 



tische Vorgänge zwei verschiedene Naturen anzunehmen" (1907, 

 S. 152). Gewiss, das wäre unerlaubt, wenn Ontogenese und Regene- 

 ration im Grunde völlig identische Vorgänge wären, und wenn sicli 

 Selbstdifferenzierung und abhängige Differenzierung völlig aus- 

 schlössen. Es handelt sich aber doch nur um ein Vorherrschen, 

 um ein Mehr oder Weniger von Prozessen der einen oder anderen Art. 



(Fortsetzung folgt.) 



Schiefferdecker, P., Muskeln und Muskelkerne. 



IV 4. 317 p, mit 20 Fig. im Text. — J. A. Barth, Leipzig, 1909. — Mk. 10.—. 



Das vorliegende Werk ist mit pekuniärer Unterstützung der 

 Frau E. Wald t hausen veröffentlicht worden und stellt eine Samm- 

 lung von acht, vom Verfasser selbst und einer Anzahl seiner Schüler 

 ausgeführten statistischen Untersuchungen dar über Muskeln, Muskel- 

 kerne und Bindegewebe, speziell über das Verhältnis ihrer Masse 

 und ihrer Zahlen, ferner über ihre Verteilung und sonstigen Lage- 

 rungsverhältnisse beim Menschen und einer Anzahl anderer Wirbel- 

 tiere, im normalen und im pathologisch-veränderten Zustande. 



Einen erheblichen Teil dieser Untersuchungen machen die un- 

 endlich mühsamen Ausmessungen und Auszählungen der auf Milli- 

 meterpapier mit dem Abbe'schen Zeichenapparat entworfenen 

 Zeichnungen aus, eine wahre Danaidenarbeit, von der man dem 

 Verf. schon glauben darf, dass ihre Bewältigung, wenn eine einiger- 

 maßen genügende Genauigkeit der Zahlen erreicht werden sollte, 

 fast die Kräfte eines einzelnen überstieg. Und doch lag wieder, um 

 den subjektiven Fehler möglichst klein zu halten, alles daran, dass 

 die Ausmessungen von ein und derselben Person vorgenommen 



wurden. 



Auf die Fülle der in dem Buch niedergelegten und den Ana- 

 tomen, den Zoologen, den Physiologen, Pathologen, Neurologen 

 und Kliniker in gleichem Maße interessierenden Resultate kann an 

 dieser Stelle nicht näher, des Raumes halber, eingegangen werden. 

 Wir verbinden daher mit dieser kurzen Anzeige des Buches den 

 aufrichtigen Wunsch, es möge die Beachtung finden, auf die es als 

 erster Pfadweiser in ein großes, bisher vollkommen unerschlossenes 

 Gebiet ein Anrecht hat. Sein Autor kann das wahrlich nicht ge- 

 ringe Verdienst für sich in Anspruch nehmen, als erster gezeigt 

 zu haben, dass die einzelnen Muskeln durchaus spezifisch in ihrem 

 Baue differenzierte Organe sind, deren spezifische Struktur in 

 engstem Zusammenhange mit der jeweiligen funktionellen Bean- 

 spruchung steht, ja sogar sehr empfindlich und event. sehr nach- 

 haltig auf deren Aenderung und auf besondere Insulte reagiert. 



Dr. Max Wolff (Bromberg). 



Berichtigung zum Aufsatz der Herren Demoll und Strohl. 



S. 129, Anm. 2, 4. Zeile: statt „nicht richtig ist" soll es heißen: nicht 

 maßgebend ist. 



Verlag von Georg Thieme in Leipzig, Kabensteinplatz 2. — Druck der k. bayer. 

 Hof- und Univ.-Buchdr. von Junge & Sohn in Erlangen. 



