490 Goebel, Einleitung in die experimentelle Morphologie; der Pflanzen. 



zelner Glieder ist ein Gewinn und gibt die Basis für eine weiter- 

 gehende Fragestellung ab. 



Das sind in allgemeinen Zügen die Grundgedanken, von denen 

 ausgehend der Autor die Fragestellung und die Deutung der im 

 Experiment erhaltenen Beobachtungstatsachen unternimmt. Sein 

 Bestreben ist bei den Versuchen zunächst darauf gerichtet, durch 

 die Abwandlung äußerer Verhältnisse die inneren Bedingungen zu 

 ändern und aus dem Endresultat im Entwicklungsgänge rüqk- 

 schließend die erzielte Aenderung zu bestimmen. Aber auch eine 

 direkt«' Beeinflussung der inneren Bedingungen gelingt durch ope- 

 rative Eingriffe, wie durch Wegnahme von Reservestoffbehältern, 

 Unterbrechung von Leitungsbahnen, Entfernung von Vegetations- 

 punkten, Befreiung von Gliedern aus dem Abhängigkeitsvorhältnisse 

 durch Isolierung u. s. w. Indem der Autor die verschiedenartigsten 

 morphologischen Verhältnisse und Entwickelungsvorgänge zum 

 Gegenstand der experimentellen Prüfung macht, führt er ein um- 

 fassendes Tatsachenmaterial dem Leser vor. Die Kompliziertheil 

 der Verhältnisse bedingt es, dass in gar manchen Fällen das Ver- 

 suchsergebnis keine eindeutige Antwort auf die Frage bringt, sondern 

 eine Diskussion verschiedener Möglichkeiten erfordert. Nur lang- 

 sam tastend kann vorwärts gedrungen werden, jeder Zweifel er- 

 fordert neue experimentelle Prüfung. 



So zeigt uns der Verfasser ein unermesslich weites Feld, das 

 der Bearbeitung harrt, das aber auch dem verständigen und ge- 

 wandten Arbeiter reichen Erfolg in Aussicht stellt. Es ist wohl 

 verständlich, wenn Goebel neben den Forschern, die wie Klebs, 

 Vöchting u. a. seit langem neben ihm auf dem gleichen Gebiet 

 arbeiten, eine zahlreiche Schar eifriger Mitarbeiter erstehen sehen 

 möchte; aber ich kann ihm doch nicht beistimmen, wenn er den 

 Wunsch äußert: es möchten auch Lehrer, wissenschaftlich gebildete 

 Gärtner u. a. an den geschilderten Experimenten Interesse linden 

 und selbständige Untersuchungen dieser Art anstellen, zu denen 

 nach Goebel's Worten nicht viel anderes mehr gehört als eine 

 Pflanze, ein Topf mit Erde und eine Fragestellung. Ich vermag 

 die optimistische Anschauung, dass damit der Wissenschaft ein 

 ersprießlicher Dienst erwiesen werden könnte, nicht zu teilen. Mir 

 scheinen die Erfahrungen, welche mit der Mitarbeit der Laien auf 

 dein Gebiete der Anpassungsbiologie gemacht worden sind, vor 

 jeder derartigen Einladung zur Mitarbeit, die auch an die un- 

 gezügelte Phantasie Unberufener gelangen könnte, zu warnen. 

 Goebel übersieh; offenbar, dass zur erfolgreichen Anwendung der 

 experimentellen Forschungsmethoden außer der Frage und dem 

 Blumentopf «loch auch noch ein weiteres wichtiges Requisit gehört, 

 nämlich die Befähigung, auf Grund einer reichen persönlichen Er- 

 fahrung und einer umfassenden Literaturkenntnis die Antwort, 

 welche die Natur dem Experimentator gibt, richtig zu inter- 

 pretieren, ein Forschungsmittel, das er selber mit so bewunderns- 

 werter Meisterschaft zu handhaben weiß. Giesenhagen. 



Verlag von Georg Thieme in Leipzig, Rabensteinplatz 2. — Druck der kgl. bayer. 

 Hof- u. Univ.-Buchdr. von Junge & Sohn in Erlangen. 



