430 Deraoll u. Strohl, Temperatur, Entwickelung uud Lebensdauer. 



datier unabhängig voneinander und unabhängig von dem biologisch 

 hieraus erwachsenden Nachteil sich ändern. Das spricht sich 

 in dem Beispiel aus, das er zur Stütze seiner Ansicht anführt. 

 Wenn nämlich bei tieferen Temperaturen die Entwickelungsgeschwin- 

 digkeit nur laugsam abnimmt, die Lebensdauer dagegen um fast 

 das 400fache zunimmt, so folgt aus der langen Lebensdauer der 

 Individuen ein Nebeneinandervorkommen viel zahlreicherer Gene- 

 rationen, d. h. ein größerer Individuenreichtum der Fauna. Auf 

 diese Weise sucht Loeb die auffallend reiche Planktonfauna der 

 polaren Meere zu erklären 3 ). An anderer Stelle seiner Arbeit 



(p. 422) führt Loeb aus, „dass in jedem Ei bestimmte Stoffe vor- 

 handen sind, die für jede Art spezifisch sind und die sich stetig 

 zersetzen". Weiter unten aber (p. 425) kommt er zu dem Schluss, 

 „dass der von uns gefundene Temperaturkoeffizient für die Lebens- 

 dauer kaltblütiger Tiere sehr weit, wenn nicht allgemein gültig ist 1 '. 

 Unterstreicht man nun den ersten Satz, dass die Substanzen 

 bei verschiedenen Arten verschieden sind, so müsste man wohl an- 

 nehmen, dass in jeder Art eben die Plasmasubstanzen sich ent- 

 wickeln, die ihr eine Lebensdauer gewährleisten, wie sie der Art 

 von Vorteil ist, d. h. eine Dauer, die von der Entwickelungs- 

 gesch windigkeit resp. der Geschlechtsreife bestimmt ist. Denn auch 

 ein in dieser Hinsicht zu langes Leben muss negativen Selektions- 

 wert haben, indem solche Individuen andern, der Art noch nützen- 

 den, das Futter wegnehmen. Damit fällt aber die Unabhängigkeit 



3) Schon Abegg(5) hatte den Einfluss der Temperatur auf die Entwicke- 

 lungsgeschwindigkeit in Beziehung gebracht „zu den bekannten Unterschieden in 

 der Entwickelungs-geschwindigkeit der Rassen in den Polar-, gemäßigten und tro- 

 pischen Regionen". 



Übrigens ist auch vor Loch schon der Versuch gemacht worden, den 

 größeren Lebewesenreichtum der kalten Meeresteile zu erklären. K. Brandt: 

 „Über die Bedeutung der Stickstoffverbindungen für die Produktion im Meere" 

 (Beihefte zum bot. Centralbl, Bd. IC», L904) macht die Tätigkeit der denitrifizierenden 

 Bakterien dafür verantwortlich. Er schreibt : „Da im allgemeinen die Spaltpilze 

 bei höherer Temperatur eine stärkere Wirksamkeit entfalten als bei niedriger, so ist 

 weiterhin wahrscheinlich, dass in den tropischen Meeren Nitrate und Nitrite durch 

 die denitrifizierenden Bakterien in stärkerem Grade zerstört werden als z. B. in 

 unseren heimischen Meeren. Auf Grund dieser Überlegungen gelangte ich 18!)!) 

 („Der Stoffwechsel des Meeres", Rektoratsrede Kiel) zu einer Erklärung der sehr 

 auffallenden Erscheinuug, dass im Gegensatze zum Festland der Ozean im tropischen 

 und subtropischen Gebiete verhältnismäßig arm, im kühleren und kalten Gebiete 

 dagegen reich an Organismen ist". - - Derselbe Autor berichtet auch über die Er- 

 klärungsversuche von Hensen und von Reinke, welche beide die Armut der 

 wärmeren Meere auf die geringere Zufuhr von Stickstoff Verbindungen durch atmo- 

 sphärische Niederschläge im Vergleich zu den kühlereu Meeresgebieten zurückführen. 

 Brandt selbst hält allerdings diese Erklärung für unwahrscheinlich im Hiublick auf 

 die Befunde von Munt/, und Marcano (C. R. Acad. Sc. Paris T. 108 und 113), 

 denen zufolge in den Tropen infolge der stärkeren elektrischen Entladungen etwa 

 lOmal so viel Salpetersäure durch die atmosphärischen Niederschläge (dem Lande) 

 zugeführt werden als in den gemäßigten Regionen. [Anmerkung bei der Korrektur.] 



