Demoll u. Strohl, Temperatur, Entwickclung und Lebensdauer. 431 



beider Faktoren voneinander (wenn auch damit noch nicht gesagt 

 ist, dass auch eine Korrelation zwischen beiden Prozessen besteht!) 

 und das Beispiel der polaren Planktonfauna hat dann insofern nichts 

 mit Loeb's Anschauungen zu tun, als ihr Reichtum nicht durch 

 die Verlängerung der Lebensdauer über die Geschlechtsreife hinaus 

 bedingt sein kann. 



Legen wir jedoch den Nachdruck auf den zusammenfassenden 

 Satz, in dem für alle Wirbellosen ein gleicher Temperaturkoeffizient 

 für die Lebensdauer vermutungsweise angenommen wird, so müsste 

 das notwendig zu dem Resultat führen, dass alle Tiere, die in gleich 

 temperiertem Medium sich befinden auch dieselbe Lebensdauer be- 

 sitzen. 



Wir sehen also, dass der Biologe wohl kaum Loeb's An- 

 schauungen annehmen kann. Bevor wir jedoch versuchen, auch 

 vom Standpunkt des Chemikers die Ergebnisse zu werten, sei noch 

 einiges gesagt über den Versuch Loeb's, den Planktonreichtum 

 der Antarktis zu einer ganz besonderen Stütze seiner Ansichten zu 

 machen. Als Beleg für diesen „Reichtum" führt Loeb einige Stellen 

 von „Aus den Tiefen des Weltmeeres" an, jenem wunder- 

 vollen Werke des erfahrenen Leiters der Valdiviaexpedition. Es 

 scheint sich aber um einen Irrtum in der Auslegung jener Zitate 

 zu handeln. 



Denn, wie wir einer uns freundlichst gemachten brieflichen 

 Mitteilung Herrn Geheimrat C hu n's entnehmen, dürfte es sich bei 

 dem Reichtum des antarktischen Planktons weniger um auffallend 

 große Mengen je einer Art handeln (wie nach Loeb anzunehmen wäre), 

 sondern es scheint vielmehr eine ungeheuere Mannigfaltigkeit 

 durch die schwierigen Lebensverhältnisse hervorgerufener, extremster 

 Anpassungen zu bestehen. In diesem Lichte dürfte der „Reichtum 

 des Polarplanktons" aber kaum etwas zu tun haben mit Loeb's 

 Ansichten über den Einfluss der Temperatur. 



Aber auch von anderm Gesichtspunkte aus erscheint die dies- 

 bezügliche Loeb'sche Hypothese unhaltbar. Die Individuenzahl 

 einer Art wird bestimmt einmal durch die Geburtsziffer und 

 dann durch die Vernichtungsziffer. In die Geburtsziffer lässt 

 sich, falls man die Tatsache anerkennt, dass der natürliche Tod in 

 allen Tiergruppen in direkter Beziehung zur Fortpflanzungsfähigkeit 

 steht, insofern auch die Lebensdauer einbegreifen, als man außer 

 der eigentlichen Vermehrungszahl auch die Zeit mitberücksichtigt 

 von der Geburt eines Individuums bis zum Erlöschen seiner Fort- 

 pflanzungsfähigkeit, also die noch in Fortpflanzung begriffenen Indi- 

 viduen mitrechnet. Nehmen wir aber nun einmal mit Loeb an, 

 diese Beziehung bestünde nicht, Liefäe sich dann der Plankton- 

 reichtum in der Antarktis auf die angeführte Weise erklären? Wir 

 konstatieren, dass die Normalziffer der Individuenzahl bei weitem 



