Dcmoll u. Strohl, Temperatur, Entwickelung und Lebensdauer. 43? 



amerikanische Forscher konnte unbefruchtete Asterias-Eiev durch 

 momentane Temperaturerhöhung auf 35—38° zur Entwickelung 

 bringen. Nach Loeb (1) dagegen müsste dadurch der Tod nur noch 

 mehr beschleunigt werden. 



Stehen so der Annahme Loeb's durch seine eigenen Ergebnisse 

 sowie durch die anderweitiger Autoren unüberwindbare Schwierig- 

 keiten entgegen, so lassen sich andererseits manche Beobachtungen 

 anführen, die zugunsten der Hypothese sprechen, dass es sich hier 

 um reziproke Prozesse handelt. Nicht unwichtige Daten finden 

 sich wieder bei L o e b (22 a u. 22 b) selbst. Er hat die Versuche von 

 Strassburger (23) und die Beobachtungen Massart's (24) weiter 

 ausgedehnt und nachgewiesen, dass Copepoden, Larven von Poly- 

 gordius, Limulus und Loligo, die bei bestimmter Temperatur -j- helio- 

 taktisch sind, bei bestimmter Temperatur negativ heliotaktisch 

 werden. Was dürfte nun wohl für jemanden, der wie Loeb einer 

 Reaktion den Ablauf eines chemischen Prozesses zugrunde zu legen 

 geneigt ist, naheliegender sein, als in diesem Wechsel der Reaktion 

 von -j- zu — einen gleichmäßigen (ebenfalls von -f- zu — ver- 

 laufenden) Wechsel chemischer Prozesse zu sehen, einen Umschlag, 

 wie wir ihn eben gerade bei reziproken exo- und endothermen 

 Prozessen durch Temperaturänderung hervorrufen können? Spricht 

 es nicht sehr für diese Annahme, dass, wie Loeb beobachtet hat, 

 jene Organismen hinsichtlich ihres heliotaktischen Verhaltens auch 

 durch Veränderung der Konzentration des Wassers, in dem sie 

 leben, umgestimmt werden .können? Diese Tatsachen scheinen eine 

 Identität dieser Prozesse mit denen, wie wir sie bei den Pflanzen 

 finden, wahrscheinlich zu machen. Dass aber dort die wesentlichen 

 Reaktionen reziproke Prozesse sind, wurde oben schon erwähnt. 



Eine ganz besonders erfreuliche Bestätigung unserer Annahme 

 ergibt sich auch bei näherer Prüfung aus den Peter'schen Ver- 

 suchsreihen. Dieser Autor fand nämlich, dass die Beschleunigung 

 der Entwickelung durch Temperaturzunahme größer ist, so lange 

 man mit relativ niederen Temperaturen experimentiert (bei Tempe- 

 raturen von 1 — 24°). Weiterhin wird die Beschleunigung immer 

 geringer. Es ergibt sich daraus für uns, dass zwar mit Erhöhung 

 der Temperatur die Geschwindigkeit der Reaktion steigt, dass aber 

 durch die sich immer ungünstiger gestaltenden Bedingungen für 

 die Bildung des Endproduktes ein immer langsameres Zunehmen 

 bedingt wird. Mit anderen Worten: Wir dürften es also bei diesen 

 Vorgängen mit reziproken, exothermischen Prozessen zu tun haben 

 und der bei hohen Temperaturen erfolgende schnellere Tod (falls 

 nicht durch Gerinnung der Eiweißkörper herbeigeführt) beruht nicht 

 darauf, dass gewisse Prozesse einfach schneller zu Ende gelaufen 

 sind, sondern vielmehr hinsichtlich der Bildung des Endproduktes 

 langsamer, dass sie event. ganz aufgehört oder sich sogar in ent- 



