438 Demoll u. Strohl, Temperatur, Entwickelung und Lebensdauer. 



gegeilgesetzter Richtung verschoben haben. Hier ließen sich auch 

 die eingangs erwähnten Resultate von Clausen anfuhren, über 

 den Umschlag, den die zunächst durch Temperaturerhöhung ge- 

 steigerten Atemprozesse bei anormal hoher Temperatur erfahren. 

 So scheinen uns denn die beiden wesentlichen Punkte in Loeb's 

 Anschauung unhaltbar: 



1. Die vollständige Isolierung der die Lebensdauer 

 bestimmenden Prozesse von denen, die der Entwickelung 

 zugrunde liegen. Die Gegenbeweise finden wir in biologischen 

 Tatsachen. 



2. Die Annahme, dass die Lebensdauer durch den 

 stetigen Ablauf chemischer Prozesse bedingt ist, die weder 

 regeneriert werden können — Loeb spricht dies nicht direkt 

 aus, doch wäre ohne diese Annahme seine ganze Anschauung hin- 

 fallig — noch die Eigenschaften der reziproken Reak- 

 tionen besitzen. Auch hier sind es einmal biologische Tatsachen, 

 dann aber auch der Vergleich mit andern uns bekannten chemischen 

 Reaktionen in lebenden Organismen, die zur Ablehnung dieser An- 

 nahme zwingen. 



Schließlich sei noch, um Missverständnissen vorzubeugen, darauf 

 hingewiesen, dass mit dem Vorhandensein bestimmter Beziehungen 

 zwischen den Entwickelungsprozessen und denen, welche die Lebens- 

 dauer bestimmen, noch nicht gesagt ist, dass diese Beziehungen in 

 einer Korrelation beider bestehen müssen, falls es sich hier überhaupt 

 um zwei getrennte Vorgänge und nicht um ein und denselben handeln 

 sollte. — Es bleibt immerhin noch die Möglichkeit, dass diese 

 beiden Prozesse nur insofern miteinander in Beziehung treten als 

 der Ablauf des einen einen ganz bestimmten Ablauf des andern 

 für das Tier vorteilhaft werden und so durch Selektion entstehen 

 lässt. 



Gegen die Annahme einer Korrelation scheint der Befund 



Godlewski's (25) zu sprechen, nach welchem bei „ , . . , — 



1 Echnnden g 



Bastarden „die Entwickelung, nicht aber die Lebensfähigkeit der 

 ganzen Bastardorganismen von einem gewissen Entwickelungs- 

 stadium an dauernd sistiert oder nur zeitweise beeinträchtigt wird." 

 Allerdings sind diese Experimente ganz und gar nicht dazu ge- 

 eignet, diese Frage zu entscheiden, wie sie denn auch in ganz 

 anderer Absicht angestellt wurden und die zitierte Stelle nur eine 

 beiläufig gemachte Beobachtung in der Untersuchung Godlewski's 

 darstellt. 



Aber auch wenn man eigens im Hinblick auf diese Frage 

 Experimente anstellen und genau die Lebensdauer der in ihrer 

 Entwickelung stehengebliebenen Formen feststellen würde, so 

 dürfte man dennoch nicht auf einen sicheren Entscheid hierin hoffen, 



