504 Hartmann, Polyenergide Kerne. 



bei der Gametenbildung gebildet werden, sondern schon sehr früh, 

 und durch alle agamen Generationen von Zelle zu Zelle übertragen 

 werden. Ich war daher lange im Zweifel, ob sich für Thecamöben 

 meine Auffassung überhaupt könnte nachweisen lassen. Allerdings 

 geben alle bisher vorliegenden Untersuchungen keinen Aufschluss 

 über die Art der ersten Entstehung der Chromidialnetzer. Eine 

 Beobachtung an jungen eben aus der Kopulation hervorgegangenen 

 Individuen von Centropyxis scheint mir nun doch einen Weg zu 

 zeigen, wie auch hier die oben angedeutete Auffassung bewiesen 

 werden könnte. Ein Teil der erwähnten jungen Centropyxis wies 

 nur einen einzigen ziemlich großen Kern auf, während andere da- 

 neben noch einen zweiten kleinen Kern enthielten, ähnlich dem 

 Mikronukleus der Infusorien. Von Chromidien war dagegen keine 

 Spur zu beobachten. Es scheint mir nun wahrscheinlich, dass das 

 Chromidialnetz einfach durch fortgesetzte Teilung des Kleinkernes 

 und Ineinanderübergreifen der Teilprodukte zustande kommt, wie 

 etwa in den oben erörterten Fällen bei Gregarinen. Das Chro- 

 midialnetz wäre dann einfach eine polyenergide Kernmasse von 

 vorwiegend generativem Charakter. Ob diese Auffassung richtig 

 ist, müssen weitere Untersuchungen zeigen. 



Falls sie sich bestätigt, können wir aber jetzt zu einer ein- 

 heitlichen Auffassung der so überaus mannigfaltigen 

 Kernformen und ihrer Vermehrung bei Protozoen ge- 

 langen. Denn nicht nur die multiple Kernteilung lässt 

 sich dann auf die einfache mitotische oder primitiv- 

 mitotische Zellteilung zurückführen, sondern auch die 

 so merkwürdige Entstehung neuer Kerne aus einem Chro- 

 midialnetz ist dann nichts anderes als das Deutlicher- 

 werden vorher schon vorhandener durch fortgesetzte 

 Zweiteilung entstandener Kernindividuen. 



Endlich wäre noch die Frage zu erörtern, ob und wie weit 

 auch bei Metazoenzellen polyenergide Kerne vorkommen. In 

 erster Linie wäre dabei an die Riesenkerne in Geschwülsten etc. 

 zu denken, sowie an manche Leucocytenkerne speziell solche, die 

 mehr als zwei Centriolen enthalten (Heiden ha in). 



Vielleicht lassen auch die Ei- und Samenzellen sich in gewissem 

 Sinne als polyenergid erweisen, wenn sich die Auffassung von 

 Wo Her eck (1898), R. Hertwig und Popoff bestätigt, dass das 

 sogen. Leptotänstadium als eine nicht ganz zur Durchführung ge- 

 brachte Kernteilung zu betrachten sei. Da allerdings allen unseren 

 Erfahrungen entsprechend später der in die Reduktionsteilung 

 tretende Teil des Ei- und Samenkernes nur monoenergid (resp. 

 diploid) ist, so muss man annehmen, dass alle Kernindividuen 

 (Energiden) bis auf eine somatischer Natur seien und zugrunde 

 gehen, was dann wohl in den Vorbereitungen der Reduktion, in 



