462 Mordwilko, Über den Ursprung der Erscheinung von Zwischenwirten etc. 



vorzugsweise zu Parasiten dieser letzteren, wobei die ursprünglichen 

 Wirte zu Zwischenwirten wurden 87 ). Gegen diese Angaben von 

 Leuckart wird man Folgendes einwenden können. Natürlich exi- 

 stierten Parasiten auch schon vor dem Auftreten der Wirbeltiere, 

 so z. B. die parasitischen Protoxoa, Rhabdocoela, Rhabditidae und 

 Oxyuris, die Mirmitidae und die Gordiaecu, wie sie auch noch gegen- 

 wärtig vorhanden sind. Allein auf keinen Fall konnten solche Parasiten 

 im Darme von Wirbellosen leben und sich entwickeln, wie es die 

 Trematoden sind, namentlich die von den Triclada abstammenden, 

 ferner die Cestodes und die Acanihocepkali. Diese Parasiten konnten 

 erst mit dem Auftreten der Wirbeltiere erscheinen. Wenn die Hypo- 

 these von Leuckart der Wirklichkeit entsprechen würde, so 

 müssten wir auch jetzt noch bei Wirbellosen als definitiven Wirten 

 irgend welche dieser letzteren Parasiten finden können, indem na- 

 türlich nicht alle solche wirbellosen Wirte mit der Zeit zur Beute 

 oder Nahrung für diese oder andere Wirbeltiere werden konnten. 

 In Wirklichkeit ist dies aber nicht der Fall. Andererseits können wir 

 uns aber auch nicht vorstellen, dass sich bei irgend welchen Tieren 

 geschlechtsreife Trematoden oder Cestoden nicht im Darme ihrer 

 Wirte, sondern in den Geweben und in der Leibeshöhle entwickeln, 

 denn wie könnte dann die Brut dieser Parasiten nach außen ge- 

 langen? Ferner können wir auch unter den Parasiten, welche 

 Wirbellose zu definitiven Wirten haben, das Auftreten von Zwischen- 

 wirten beobachten, wie dies z. B. für die Gordiacea der Raubkäfer 

 festgestellt worden ist, ferner vonSchaudinn für Coceidium schu- 

 bergi und wie es überhaupt in Bezug auf die Darmparasiten der 

 räuberischen oder fleischfressenden wirbellosen Tiere höchst wahr- 

 scheinlich der Fall ist. 



Auch W. Schimkewitsch 88 ) und D. Ssinitzin 89 ) hielten die 

 Zwischenwirte für die ursprünglichen Wirtstiere, wenn auch aus 

 anderen Gründen als R. Leuckart. In Bezug auf den Wirts- 

 wechsel bei den entoparasitischen Nematodes vertritt W. Schimke- 

 witsch folgende Auffassung: irgend ein kleines Tier, welches 

 später den Zwischenwirt darstellt, verschlackt das Larvenstadium 

 der Nematode; in seinem Körper enzystiert sich diese Larve und 

 wenn dieser Wirt eine Beute des definitiven Wirtstieres wird, so 

 kann die Nematode im Darme dieses letzteren die Geschlechtsreife 

 erreichen. So konnte sich nach Schimkewitsch z. B. der gegen- 

 wärtige Entwicklungszyklus von Filaria medinensis herausgebildet 



87) Leuckart, R. Die Parasiten des Menschen. 2. Aufl., 1. Bd., 1. Lief., 

 Leipzig 1879, p. 147—153. 



88) Schimkewitsch, W. Populäre biologische Skizzen. (Russ.), St. Peters- 

 burg 1898. Kap. V. Der Parasitismus und sein Ursprung, p. 108 — 133. 



89) Ssinitzin, D. Beiträge zur Naturgeschichte dei Trematoden etc. (Russ.). 

 Warschauer Universitäts-Nachrichten, 1905, p. 160— 200. 



