Bemerkungen zu Heymons Arbeit über die Abduminahinliänge der Libellen. 63 



geblieben oder mit dem Processus dorsalis in einen Skleriten versciimolzen. Daß Ver- 

 schmelzungen von Segmenten vorkommen, sehen wir ja an so vielen Beispielen in der 

 Entomologie und ich glaube, wir können auch in vielen Fällen, wo die Cerci unmittel- 

 bar auf das lo. oder gar auf das g. Segment folgen, von einer Verschmelzung des lo. 

 und II,, respektive des 9., 10. und 11. Segmentes und nicht immer von einem Ausfalle 

 derselben reden. Ebenso kann auch das Telson mit den vorhergehenden Segmenten 

 verschmelzen und braucht nach meiner Ansicht nicht als verschwunden betrachtet zu 

 werden, wenn sich der Enddarm scheinbar schon hinter einem der vorderen Segmente 

 einstülpt. W^ie diesbezüglich die Verhältnisse in den einzelnen Fällen liegen, wird, 

 glaube ich, oft auch auf ontogenetischem Wege nicht mit voller Sicherheit festzustellen 

 sein, weil solche Verschmelzungen schon in sehr frühen Stadien eintreten können, wo 

 sich ihr Verlauf nicht leicht verfolgen läi3t. Nach meiner in diesen Dingen wohl nicht 

 ganz maßgeblichen iMeinung scheint es eben unwahrscheinlich, die Darmeinstülpung 

 einmal hinter dem 12., ein andermal hinter dem 11. oder gar 10. Segmente eintreten 

 zu lassen. 



Zum Schlüsse muß ich meiner Freude darüber Ausdruck geben, daß sich diese 

 Kontroverse zwischen Heymons und mir in so loyaler Weise abwickelt und daß einige 

 von uns beiden begangene Fehler den Anlaß dazu gaben, wieder ein Stückchen von 

 dem Schleier zu lüften, welcher noch immer einzelne Gebiete der Insektenmorphologie 

 verhüllt. 



