Bemerkungen zu Heymons Arbeit über die Abdominalanliänge der Libellen. 6l 



tischer Forschung kaum zu erwarten, dürfte aber vielleicht in kurzer Zeit durch die 

 Paläontologie zu erzielen sein. 



Nach meiner Überzeugung gehören die Odonaten zu jenen Formen, welche sich 

 bereits zur Karbonzeit aus den Paläodictyopteren, also aus der Stammgruppe aller ge- 

 flügelten Insekten, entwickelt haben. Die Verbindungsglieder zwischen den echten 

 Odonaten, welch letztere sich bereits im Lias finden, und zwischen den Paläodictyo- 

 pteren kennen wir unter dem Namen der Protodonaten (oberstes Karbon und Perm). 

 Ein unglücklicher Zufall will es allerdings, daß bei allen bisher gefundenen Protodonaten 

 das Hinterende des Körpers fehlt, und so müssen wir denn warten, bis ein vollständiges 

 Exemplar vorliegt. Die Paläodictyopteren haben echte vielgliedrige Cerci nach Art 

 der Ephemeriden oder Perliden. Alle jene Formen, welche sich noch nicht weit von 

 dem Palädictyopterentypus entfernt haben, also die Orthopteren, Dermapteren, Diplo- 

 glossaten, Phasmoiden, Mantiden, Blattiden, Isopteren, Embiden, Perliden und Ephe- 

 meriden besitzen mehr oder weniger gut erhaltene echte Cerci und auch bei vielen 

 Formen, welche sich durch Erwerbung einer Metamorphose bereits weiter vom Ur- 

 typus entfernt haben, sind Cerci vorhanden, welche ich auch als echte Cerci auffasse. 

 Solche Cerci finden sich z. B. bei Coleopterenlarven, bei Hymenopteren (Larven und 

 Imago), bei Phryganoiden, Panorpaten, Dipteren und Megalopteren. Heymons 

 möchte nun auch diese Cerci, im Gegensatze zu seiner ersten Arbeit, in welcher er an- 

 genommen hatte, ähnliche neuerworbene Anhänge wie jene der Odonaten seien ver- 

 geblich in anderen Insektenordnungen zu suchen, nicht als Cerci, sondern als «Cer- 

 coide», respektive als «imaginale Cerci» bezeichnen. Er betritt damit einen Weg, auf 

 dem ich ihm nicht folgen kann, weil es mir widerstrebt, einen phylogenetisch wichtigen, 

 weil ererbten Charakter durch die Supposition einer möglichen «Neuerwerbung» sol- 

 cher Gebilde in verschiedenen Insektengruppen ohne zwingenden Grund seines Wertes 

 zu entkleiden. 



Die Cerci der genannten metabolen Imagines sind wie jene der höherstehenden 

 Ametabolen oder Hemimetabolen rudimentäre Organe und tragen alle Zeichen von 

 solchen an sich, sind auch in vielen Fällen funktionslos. Solche Organe als im Ent- 

 stehen begriffene Neuerwerbungen zu deuten, erscheint mir doch nicht ganz logisch. 



Auf alle einzelnen von Heymons zur Bekräftigung seiner Anschauung vor- 

 gebrachten Argumente einzugehen, würde den Rahmen dieser kurzen Bemerkungen 

 weit überschreiten — einige Punkte möchte ich aber doch noch einmal zur Sprache 

 bringen: 



Heymons legt großes Gewicht auf die «eigenartige Lebensweise» der Odonaten- 

 larven, welche die Entstehung neuer Organe wie der «Cercoide» wohl «kaum schwer 

 verständlich» machen. Nun kommt es mir aber doch vor, als ob dieser Fall schwer 

 verständlich wäre, denn die neuen Organe dienen ja gar nicht der Larve bei ihrer übri- 

 gens im Vergleiche mit Ephemeriden oder Perliden nicht gar so «eigenartigen» Lebens- 

 weise, sondern der Imago, deren Lebensweise mir keineswegs die Neuerwerbung 

 solcher Organe zu erklären vermag. Der Einfluß der Lebensweise während des Larven- 

 stadiums kann sich also wohl nur auf die Rückbildung der ursprünglichen Cerci der 

 jungen Lapve, respektive auf deren Adaptierung zu ganz bestimmten Funktionen be- 

 ziehen, welche vor dem Eintritt der Geschlechtsreife aufhören. Dieser Einfluß wirkt 

 also hier ganz ähnlich wie jener, welcher die Rückbildung der primären Beine einer 

 Meloe-LavvQ bedingt. Die Meloe-lmago bekommt dann wieder ihre Beine und die 

 Odonatenimago ihre Cerci und das Interessante und Rätselhafte bei der Sache ist nur, 

 daß bei den Odonatenlarven durch eine gewisse Zeit die alten und Jungen Cerci gleich- 



