Verzeichnis der gelegentlich einer Reise im Jahre 1897 



in den rumänischen Karpathen von Prof. K. Loitlesberger 



gesammelten Phanerogamen. 



Von 



Dr. K. Rechinger. 



(23. von der Gesellschaft zur Förderung der naturhistorischen Erforschung 

 des Orients überreichte Publikation.) 



IV. Phanerogamae. 



Die mir zur Bearbeitung übergebene Ausbeute an Gefäßpflanzen stammt aus drei 

 verschiedenen pflanzengeographischen Regionen. 



Wir finden vertreten: die Flora der Ebene (Ufer der größeren Wasserläufe, des 

 zum Teile oder ganz urbar gemachten Landes (Äcker, Wiesen), der niederen Hügel, 

 endlich der sonnigen Abhänge, Hohlwege etc.), des Hochwaldes übergehend in die der 

 subalpinen Region, also beiläufig bis zur Grenze des Baumwuchses und schließlich der 

 alpinen Matten und Wiesen samt der an Arten ärmeren Flora der Felsenriffe, Steinkare 

 und alpinen Schutthalden. 



Die interessantesten Funde boten zumeist die subalpine und alpine Region. 



Es liegt die Frage nahe, wohin das von Loitlesberger bereiste Gebiet in pflan- 

 zengeographischer Beziehung zu stellen ist. Die Mehrzahl der vorliegenden Aufsamm- 

 lung gehört der europäischen Gebirgsflora an (Gebirge samt ihren Vorbergen), d. h. der 

 Flora, wie wir sie auf den Alpen und Karpathen finden. Naturgemäß sind die Bezie- 

 hungen zu der Vegetation der unmittelbar benachbarten siebenbürgischen Gebirge sehr 

 nahe. So finden sich wie auch in den Karpathen die gleichen bezeichnenden Typen, 

 unter welchen ich als besonders auffallend hervorhebe: Campanula carpathica, Saxi- 

 fraga luteoviridis, Thymus comosus, Erysimum Wittmanni. 



Die gesamte Ausbeute an Gefäßpflanzen wurde in dem folgenden Verzeichnisse 

 aufgenommen, um ein möglichst übersichtliches Florenbild des von Loitlesberger 

 bereisten Gebietes zu geben; manche dieser Standorte sind schon in den Rumänien be- 

 treffenden floristischen Publikationen von Brandsa, Grecescu und anderen Autoren 

 aufgeführt, doch erscheint eine Bestätigung durch streng kritische Bestimmung, wie sie 

 hier geübt wurde, erwünscht. 



Die Anordnung der Familien und Gattungen habe ich im Sinne von Nyman in 

 seinem «Conspectus Florae europae» durchgeführt, ich halte diese Anordnung wegen 

 der weiten Verbreitung und Bedeutung des genannten Werkes für zweckentsprechend. 



Sämtliche Belegexemplare befinden sich im Herbare der botanischen Abteilung 

 des k. k. naturhistorischen Hofmuseums in Wien, 



Annalen des U. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. XIX, Heft i, 1904. 2 



