Die Hinterleibsanhänge der Libellen und ihrer Larven. 25 



eines 11. Sternits (B.) zu erkennen. Sie zeichnen sich durch relative Breite aus und be- 

 rühren median die ventralen Enden der Laminae subanales. Die Verbindung zwischen 

 den Cerci und den 11. Sternithälften wird durch eine schmale, mit hohem Hypodermis- 

 epithel versehene Partie vermittelt, die bei makroskopischer Betrachtung den ver- 

 dünnten Stiel der lateralen Kiemen bildet. Ungefähr in seiner Mitte besitzt diese Partie 

 eine Chitinnaht (N.) als Grenze zwischen Tracheenkieme und Sternit. Erfolgt bei ge- 

 waltsamen Eingriffen ein Verlust einer Kieme, so pflegt letztere an der Chitinleiste ab- 

 zubrechen. Ein Ersatz durch Regeneration findet später statt und geht jedenfalls von 

 dem verdickten Hypodermisgewebe in dem am Körper zurückbleibenden Basalteile aus. 



Sehr ähnliche Verhältnisse trifft man bei der unpaaren dorsalen Schwanzkieme an. 

 Auch hier ist ein kurzes Basalstück als 11. Tergit abgegliedert. Letzteres setzt sich 

 gleichfalls durch eine Nahtlinie gegen den distalen Kiemenfortsatz (Appendix dorsalis) 

 ab. Die Basalteile aller drei Kiemen (Appendices) sind mit Muskelinsertionen aus- 

 gestattet, so daß sowohl die lateralen Cerci wie die mediane Appendix dorsalis ein 

 wenig bewegt werden können. 



Ich brauche wohl kaum hervorzuheben, daß man bei Untersuchung einer größeren 

 Zahl von Zygopterenlarven Formverschiedenheiten an den beschriebenen Teilen wahr- 

 nehmen kann. Nicht immer sind die als Sternite und Tergit aufzufassenden Basalteile 

 der Appendices so deutlich ausgeprägt, wie Fig. 3 zeigt. Nicht immer ist eine besondere 

 schmälere Partie wahrzunehmen, welche den respiratorischen Kiementeil von seinem 

 Basalteil trennt. Meine Untersuchungen beziehen sich hauptsächlich auf Larven von 

 Agrioninen verschiedenen Alters, die in der Umgebung Berlins in verschiedenen Grä- 

 ben und Wasserläufen gefunden worden sind. Es ist selbstverständlich, daß es sich hier- 

 bei um Larven verschiedener Arten gehandelt hat, deren genauere Bestimmung indessen 

 zur Zeit nicht möglich ist, weil die spezifischen Larvencharaktere noch unbekannt sind. 

 Ich übergehe daher eine detaillierte Auseinandersetzung der von mir beobachteten ge- 

 ringfügigen Verschiedenheiten, die zum Teil auch auf Altersunterschieden beruhen. 



Vv^ährend die drei Appendices bei dem Wachstum der Larve mit der Steigerung 

 ihrer respiratorischen Tätigkeit eine immer vollkommenere Ausbildung in morpho- 

 logischer und histologischer Hinsicht gewinnen, so unterliegen die drei Laminae anales 

 eher umgekehrt einer regressiven Umgestaltung. Das Wachstum in longitudinaler 

 Richtung ist jedenfalls sehr unbedeutend, statt dessen flachen sie sich stärker und stärker 

 ab und befinden sich dann als unscheinbare, nur wenig über das Körperniveau hinaus- 

 ragende schwach chitinisierte Hautplatten in der Umgebung des Afters. Ihre charakte- 

 ristische Lagerung behalten sie bei, so daß die beiden Laminae subanales lateral, die 

 Lamina supraanalis dorsal vom Amis liegen. 



Die Rückbildung der Laminae anales erkläre ich mir durch die geschützte Lage 

 derselben zwischen den großen Tracheenkiemen. Eine starke Chitinisierung ist daher 

 überflüssig geworden. Als charakteristisch teile ich mit, daß bei den ganz jungen Larven, 

 denen noch relativ kräftige Laminae anales zukommen, ich diese letzteren öfters mit 

 Vorticelliden besetzt fand. Bei älteren Larven fand ich Infusorien öfters den Schwanz- 

 kiemen oder anderen Körperteilen ansitzend, aber nicht mehr an den Laminae, die dann 

 wegen ihrer Kleinheit und versteckten Lage für die Ansiedelung solcher Epizoen kaum 

 noch in Betracht kommen können. 



3. Die Cercoide (Processus cercoides) bei den Zygopterenlarven. 



Während der Larvenperiode erscheinen noch zwei weitere bisher nicht erwähnte 

 Hinterleibsfortsätze, so daß hiermit die Gesamtzahl der Fortsatzbildungen am hinteren 



Annalen des k. k. naturhistorischen Hofmuseums, Bd. XIX, Heft i, 1904. 3 



