26 Dr. Richard Heymons. 



Körperende sich auf acht erhöht, sofern man die is:leinen und verkümmernden drei 

 Laminae anales eben noch als Fortsätze bezeichnen will. 



Die neu entstehenden beiden Fortsätze wurden von anderen Autoren bisher eben- 

 falls als «Appendices» (appendages in englischen Arbeiten) bezeichnet und somit von 

 den bereits besprochenen dem ii. Abdominalsegment angehörigen Appendices weder 

 terminologisch noch morphologisch unterschieden. 



Schon in meiner früheren Arbeit habe ich indessen gezeigt, daß diese beiden 

 neuen Fortsätze Gebilde von erheblich andersartiger Beschaffenheit und anderer Be- 

 deutung sind, und habe für sie daher den Namen «Processus caudales» vorgeschlagen. 

 Statt der letzteren etwas umständlichen Bezeichnung will ich jetzt den meiner Meinung 

 nach wohl treffenderen Namen Processus cercoides oder kurz Cercoide einführen. 

 Jedenfalls ist eine bestimmte Benennung notwendig, weil es wesentlich ist, die Cercoide 

 (= Processus cercoides oder caudales) von den bisher betrachteten sechs Hinterleibs- 

 anhängen, den Appendices und Laminae anales, unterscheiden zu können und damit 

 Verwechslungen zwischen diesen verschiedenartigen Anhangsgebilden, die tatsächlich 

 bis in die neueste Zeit hinein vorgekommen sind, vorzubeugen. 



Charakteristisch für die Zygopterenlarven im allgemeinen ist, daß die Cercoid- 

 anhänge erst verhältnismäßig spät im Laufe der Ontogonie, beziehungsweise der Met- 

 embryonalentwicklung zur Anlage gelangen. In dieser Beziehung unterscheiden sie sich 

 bereits von den drei Appendices und von den drei Laminae anales, denn diese sechs 

 Fortsätze werden ontogenetisch schon sehr frühzeitig, stets schon während des Em- 

 bryonallebens gebildet und in ihnen hat man, wie bereits angedeutet wurde, phylo- 

 genetisch ziemlich alte Körperbestandteile zu erblicken, die in ganz ähnlicher Form 

 auch bei anderen niederen Insektenformen vorhanden sind. 



Anders liegt es bei den Cercoidfortsätzen. Bei Larven von Calopteryx splendens, 

 die erst eine oder wenige Stunden alt waren, gelang es mir überhaupt noch nicht, 

 sichere Andeutungen der Cercoide zu finden. Der Hinterrand des 4. Tergits erscheint 

 zwar verdickt, doch noch in keiner anderen Weise irgendwie modifiziert. Der optische 

 Eindruck einer Verdickung, die nur an gefärbten, aufgehellten und gut durchleuchteten 

 Präparaten sichtbar ist, wird dadurch bedingt, daß an der erwähnten Stelle die Hypo- 

 dermiszellen etwas höher sind und ihre ovalen Kerne dichter nebeneinander stehen als 

 an den Hinterrändern der vorhergehenden abdominalen Tergite. Da aber das Chitin 

 sich nicht an der Verdickung beteiligt und ferner die vergrößerten Hypodermiszellen 

 ohne Grenze in die benachbarte nur wenig flachere Hypodermisschicht übergehen, so 

 ist das beschriebene Verhalten sehr wenig deutlich erst ausgeprägt. 



Bei einer Agrioninenlarve von 2-5 mm Körperlänge sind hvpodermale Verdickun- 

 gen, die etwas unter dem vorstehenden Hinterrande des 10. Tergits gelegen sind, schon 

 deutlicher sichtbar. Sie befinden sich unmittelbar rechts und links neben der Appendix 

 dorsalis und können daher nur bei der Dorsalansicht aufgefunden werden. Da die be- 

 treffende Larve gerade vor einer Häutung sich befand und das Chitin schon etwas ab- 

 gehoben und gefaltet war, ließ sich über die Beteiligung der Chitinschicht an den Ver- 

 dickungen noch nichts Sicheres ermitteln, ich halte es aber für sehr wahrscheinlich, daß 

 das Chitin auch in diesem Stadium noch keine Veränderung an der fraglichen Stelle 

 aufweist. 



Bei einer Agrioninenlarve von 5 mm Körperlänge, die nicht lange nach einer 

 Häutung fixiert wurde, sind die Hypodermisverdickungen zu zwei kleinen Zäpfchen 

 geworden, an deren Bildung nunmehr unzweifelhaft auch das Chitin beteiligt ist, das 

 sich an der betreffenden Stelle nach hinten etwas vorgestülpt hat. Diese winzigen kleinen 



