56 Dr. Richard Hevmons. 



Kein Zweifel kann sein, daß die larvalen Cerci der Odonaten den Cercis anderer 

 Amphibiotica und anderer niederer Insekten homolog sind, daß sie mithin wie die 

 Ccrci aller übrigen Amphibiotica von den thysanurenähnlichen Vorfahren ererbt wurden. 

 Allein diese larvalen Cerci führen bei den Odonaten, wie ich gezeigt habe, nur eine 

 vorübergehende Kxistenz, sie werden durch Anhänge ersetzt, welche ich früher als Pro- 

 cessus caudalcs bezeichnet habe und füi' die ich jetzt den trertenderen Namen Cercoide 

 eingeführt habe. 



Sachliche Einwände gegen die Richtigkeit der Beobachtungen werden sich nicht 

 mehr erheben lassen, nur über die Deutung ist vielleicht noch eine Diskussion möglich. 

 Es kann sich höchstens darum handeln, ob die imaginalen Cercoide Neuerwerbungen 

 der Odonaten sind oder ob sie als imaginale Neubildungen den larvalen Cercis der 

 Odonaten und den Cercis niederer Insekten homologisiert werden können. 



Meiner persönlichen Meinung nach wird die erstere Ansicht, nach der die Cer- 

 coide speziell bei den Odonaten entstandene Hinterleibsanhänge und somit phylogene- 

 tische Neuerwerbungen sind, eine Ansicht, die ich auch in meiner früheren .Arbeit ver- 

 treten hatte, zur Zeit die meiste Wahrscheinlichkeit beanspruchen dürfen. 



Die Cercoide der Odonaten sind .Anhänge, die ganz unabhängig von den tvpischen 

 Cercis sich entwickeln und neben diesen fast während der ganzen Larvenperiode vor- 

 handen sind, so daß also die Odonatenlarven mit beiderlei Anhängen, mit Cercis und 

 Cercoiden, gleichzeitig versehen sind. 



Die Cercoide der Odonaten haben ferner nicht dieselbe Position wie die typischen 

 Cerci, denn obwohl die Cercoide später scheinbar hinter dem 10. Abdominalsegment 

 sitzen, so lehrt doch die genaue Untersuchung, daß sie morphologisch noch Anhänge 

 des 10. Abdominalsegments darstellen. Wenn man also, wie es gegenwärtig allge- 

 mein üblich ist, als Cerci Anhänge des 11. Abdominalsegments bezeichnet, so ist es 

 klar, daß die Cercoide der Odonaten nicht unter diese Definition fallen, sondern daß 

 sie als Gebilde sui generis anzusehen sind, die daher auch einen besonderen Namen 

 (^Cercoide oder Processus caudales) führen müssen. Die hervorgehobenen Eigentüm- 

 lichkeilen der Cercoide schließen eine eigentliche Homologie mit den Cercis aus und 

 machen ihre selbständige phylogenetische Entwicklung in hohem Maße wahrscheinlich. 



Bei der anderen Ansicht kann man sich nur darauf stützen, daß die Cercoide bei 

 den Odonatenlarven noch keine besondere Funktion haben, und man würde deshalb 

 vielleicht meinen können, daß sie mit gewissen Körperanhängen von holomeiabolen 

 Insekten in Parallele zu setzen seien. Man könnte etwa von diesem Gesichtspunkt 

 aus die larvalen Cerci und imaginalen Cercoide der hemimetabolen Odonaten mit den 

 larvalen Beinen und den imaginalen Beinen der Lepidopleren oder anderer höherer In- 

 sekten vergleichen wollen. ' 



Ein solcher \'ergleich kann sich aber nur auf eine gewisse Analogie beziehen, er kann 

 aber aus den schon angegebenen Gründen für die hier interessierende Frage der Homo- 

 logie nicht in Betracht kommen, denn die larvalen und imaginalen Beine der Schmetter- 

 linge sind als .Anhänge nicht gleichzeitig nebeneinander vorlianden, vor allem ist es aber 

 wichtig, daß diese Extremitäten auch immer an demselben Körpersegment entstehen, 

 während die in der Larvenperiode nebeneinander vorkommenden Cerci und Cercoide 

 der Odonaten an verschiedenen Segmenten ihren Ursprung nehmen. Vom morpho- 

 logischen Standpunkte dürften die Cercoide also jedenfalls nicht in die Rubrik der be- 

 kannten imaginalen Neubildungen ohne erhebliche Schwierigkeiten sich einreihen lassen. 



Diese Umstände bestimmen mich zu der Meinung, daß bei den Odonaten im 

 Laufe der Stammesgeschichte die Entwicklung eines Paares neuer Hinter- 



