54 Dr- Richard Heymons. 



Anders bei höheren Insekten (Metabola). Die Segmentzahl ist hier reduziert, das 

 aftertragende «Endsegment» erinnert im allgemeinen weder embryonal noch im lar- 

 valen oder imaginalen Zustande, weder in seiner Bildungsweise, noch in seiner Form 

 an das Telson niederer Insekten. 



Die Odonaten nehmen eine Art Mittelstellung ein, die deswegen interessant ist, 

 weil bei ihnen der Schwund des Telsons sozusagen unter unseren Augen im Laufe der 

 Ontogenie allmählich sich abspielt. 



In ihrem thysanurenähnlichen Jugendzustande noch mit deutlichem Telson in 

 Form typischer Laminae anales versehen, vollzieht sich bei den Odonaten zwar kein 

 ganz vollständiger Schwund, aber doch eine sehr starke Reduktion des Telsons, die das- 

 selbe zu einem ganz unscheinbaren, aus weichhäutigen Lappen bestehenden Gebilde 

 werden läßt. 



Faktisch istd ah er bei den ausgebildeten Odonaten das ii. Abdominal- 

 segment zum makroskopisch hervortretenden aftertragenden Endsegment 

 geworden; erst die genaue mikroskopische Untersuchung läßt die Rudi- 

 mente des Telsons in der unmittelbaren Umgebung der Afteröffnung er- 

 kennen. 



Es kann natürlich kein Zweifel darüber sein, daß das ii. Abdominalsegment, 

 trotzdem es bei den ausgewachsenen Odonaten die Afteröffnung enthält, doch nur als 

 solches und nicht etwa in diesem Falle als Telson bezeichnet werden kann. 



Der etwaige Einwand, daß das «Endsegment» (ii. Abdominalsegment) im Sinne 

 von Handlirsch Telson genannt werden könne, weil es mit den Rudimenten des 

 Telsons verwachsen ist, muß unbedingt zurückgewiesen werden. 



Es handelt sich hier richtiger ausgedrückt nicht in erster Linie um eine Verwach- 

 sung der beiden genannten Bestandteile, sondern vor allem um eine fast völlige Atro- 

 phie des einen desselben, nämlich des Telsons. i) Diese Atrophie ist namentlich bei den 

 Zygopteren eine sehr weitgehende. Bei den robusteren Anisopteren bleiben die Rudi- 

 mente des Telsons allerdings in der Regel sehr viel deutlicher erhalten, aber gerade bei 

 ihnen zeigt sich dann wieder mit großer Deutlichkeit, daß die Rudimente des Telsons 

 keineswegs in dem Sinne mit dem ii. Abdominalsegment verwachsen sind, daß sie zur 

 Vergrößerung des letzteren beitragen. Zwischen dem makroskopischen Endsegment 

 (ii. Abdominalsegment) und den mit ihnen in Zusammenhang stehenden winzigen 

 lappenförmigen Rudimenten des Telsons pflegt vielmehr trotz der «Verwachsung» eine 

 trennende Grenzlinie doch noch ganz deutlich erkennbar zu sein. 



Die von den Autoren bisher beschriebenen Teile des Endsegments 

 bei den Imagines der Odonaten gehören also tatsächlich nur und allein 

 dem II. Abdominalsegment an, während das Telson an ihrer Herstellung 

 in keiner Weise beteiligt ist. 2) Die große Deutlichkeit und Klarheit, mit welcher die 

 betreffenden Vorgänge sich bei den Odonaten während ihrer ganzen Lebensgeschichte 

 verfolgen lassen, gestatten es jedenfalls, bei diesen Tieren den betreffenden Nachweis 



^) In meiner früheren Arbeit habe ich selbst von einer teilweisen Verwachsung der Laminae 

 anales mit dem 1 1. Abdominalsegment bei den Odonaten gesprochen, eine Ausdrucksweise, die vielleicht 

 leicht mißverständlich sein kann, und ich benutze daher die Gelegenheit, den Sachverhalt jetzt noch 

 genauer darzustellen. 



2) Die Ähnlichkeit der Bestandteile des 1 1. Abdominalsegments bei den Odonatenimagines mit 

 den telsonalen Laminae anales niederer Insekten, auf welche Handlirsch Gewicht gelegt hat, vermag 

 ich also nach allen meinen Untersuchungen nur als eine äußerliche und scheinbare anzusehen und 

 kann sie keineswegs für ein Zeichen einer Homologie halten. 



