Die llintcrleibsanhängc der Libellen und ihrer Larven. 51 



gehendem Maße und wenn während des späteren Lebens tatsächh'ch wichtige Diffe- 

 renzen hervortreten, so werden dieselben bei den Odonaten durch eigenartige An- 

 passungen an besondere Lebensbedingungen hervorgerufen, welche zur Rückbildung 

 von Teilen führen, die bei anderen niederen Insekten erhalten bleiben, und welche die 

 Neubildung anderer Teile bedingen, die man bei verwandten Insekten vermißt. 



Es liegt vielleicht im Interesse des Gesamtüberblickes, wenn ich im Anschluß 

 hieran meine Anschauungen über die verwandtschaftlichen Beziehungen der Odonaten 

 auseinandersetze. Freilich bin ich hierbei gezwungen, vielfach etwas hypothetischen 

 Boden zu betreten. Bei meinen obigen Mitteilungen konnte ich mich noch auf tatsäch- 

 liche Beobachtungen berufen, bei den folgenden kann ich mich nur auf Wahrschein- 

 lichkeitsgründe stützen. 



Unter den jetzt lebenden Insekten sind zweifellos die Ephemeriden und Pleco- 

 pteren (Perlarida) die nächsten Verwandten der Odonaten, während andere niedere 

 Insekten, z. B. die Orthopteren, schon bedeutend weiter entfernt stehen und daher bei 

 Vergleichen in morphologischen Fragen auch nicht so unmittelbar in Betracht gezogen 

 werden können.^) 



Ähnlichkeiten in der Organisation, in der Entwicklung und Lebensweise, die ich 

 wohl als bekannt voraussetzen darf, haben schon längst mit Recht dahin geführt, 

 Ephemeriden, Odonaten und Plecopteren unter dem Namen Amphibiotica zu ver- 

 einigen. Diese Übereinstimmungen kommen besonders dann zum Ausdrucke, wenn 

 man die jüngsten Larvenstadien der Amphibiotica miteinander vergleicht, bei denen 

 noch reine Hautatmung existiert und eigentliche Kiemen fehlen. Hinsichtlich der hier 

 interessierenden abdominalen Segmentierung erkennt man bei diesen Larven stets zehn 

 typische Segmente, Teile des 11. Segments, wenigstens in Form von Cercis, und endlich 

 Bestandteile des Telsons in Gestalt von Laminae anales. 



In der geschilderten Bauart des Abdomens und namentlich in dem Vorhandensein 

 der beiden Cerci spricht sich ein Charakter aus, den man als Kennzeichen einer primi- 

 tiven Organisationsstufe auffassen kann. 



Der Entstehung von Cercis innerhalb der Insektengruppe mögen ursprünglich 

 wohl ähnliche Ursachen zugrunde gelegen haben wie der Entwicklung von Furcalästen 

 bei entomostraken Krebsen oder der starken Entwicklung von Terminalextremitäten 

 (Endbeinen) von Chilopoden. Jedenfalls zeigt sich bei vielen Arthropoden die Ten- 

 denz ausgeprägt, ähnliche Sinnesfortsätze, wie sie am Vorderende in Gestalt von An- 

 tennen existieren, auch am Hinterende des Körpers zur Ausbildung zu bringen. So er- 

 klärt es sich wohl, daß bei ganz verschiedenen Arthropodengruppen derartige analoge 

 Organe auftreten, die in ihrer physiologischen Bedeutung jedenfalls teilweise überein- 

 stimmen, während sie morphologisch nicht zu vergleichen sind, denn die hinteren 

 Appendices stellen bei den Crustaceen Auswüchse des Telsons dar, während sie bei 

 den Chilopoden modifizierte Extremitäten des drittletzten (vor dem Telson gelegenen) 

 Körpersegments sind und sie bei den Insekten aus modifizierten Extremitäten des letzten 

 Körpersegments hervorgehen. 



^) Verhoeff rechnet die Odonaten nicht zu den eigentlichen Pterygoten, sondern will sie als 

 eine «besondere Hexapoden-Unterklasse» betrachtet wissen (Nova Acta Leop.-CaroL, Bd. 81, 1902, Fuß- 

 note p. 73), Diese Meinung steht indessen in so schroffem Gegensatze zu unseren anderweitigen Er- 

 fahrungen, daß ihre Kritik mir wohl füglich erspart bleiben kann; ebensowenig ist hier der Platz, um 

 in den folgenden Ausführungen die neuen Spekulationen dieses Autors über die Segmentierung zu be- 

 rücksichtigen. 



