174 Dr. H. Rebel. 



Auch aus Kroatien-Slavonien, Montenegro (Durmitor Nich.), Dalmatien, Sieben- 

 bürgen, Rumänien, Westbulgarien und von Brussa bekannt. 



94- Coenonympha Arcania L. (433) und var. Philea Frr. (433c). — Apfelb., 

 Verz., p. 195, Nr. iio (Arcania). — Nicli., I, p. 4 (Arcania); II, p. 144, 146 (Philea). 

 — Rbl., Stud., I, p. 180, Nr. 93 (Arcania). — Taf. V, Fig. 9 (Philea (f). 



Die Art tritt im Gebiete in sehr differenten Formen auf. Die Stammform Arcania 

 findet sich typisch zwischen Jaice und Banjaluka (Rbl.), am Matorac (Sy.), Vitoruga 

 (Apfelb.), Trebeyic (bis ca. goo jn in ganz typischen großen Stücken Apfelb., Rbl.), 

 Kalinovik (Schreitt.), Lakat (Apfelb.), Nevesinje (Rbl.), Maklenpaß (Hilf-Leonh. 

 3o. 6. — 17-/7- 02) und Prozor (Hilf-Leonh. 3o./6.). 



Bei Stücken aus dem Prenjgebiet (Grn. biela 600 ;?? bis Bregovi 1200 m Penth.), 

 von Gacko (Apfelb., Rbl.) und Trebinje — Grab (800 7n Rbl.) verengt sich der weiße 

 Außenrandsteil der Hinterflügelunterseite beträchtlich, so daß die Stücke hierin ganz 

 der var. Insubrica F'rey gleichen. Die Oberseite der Vorderflügel behält aber die helle 

 Färbung typischer Stücke, der dunkle Saum ist nicht breiter. 



Eine sehr auffallende Form wurde von Mrs. Nich oll zuerst im ostbosnischen 

 Grenzgebirge auf der Ljubicna in ca. 18007« Seehöhe am 20. Juli 1901 aufgefunden, 

 welche ich nach einem freundlichst eingesandten frischen cf der Entdeckerin als var. 

 Philea Frr. bestimmte. 



Ein tadellos frisches cT (Fig. 9) erbeutete ferner Dr. Sturany am Stolac in Ost- 

 bosnien in 1670;« Seehöhe am 25. jy. '02. 



Nach den beiden vorliegenden Exemplaren zu urteilen, handelt es sich um eine 

 hochinteressante Gebirgsform, welche in dem Exemplar von der Ljubicna in der Tat 

 der aus Tirol bekannt gewordenen var. Philea Frr. ^) 'sehr nahe kommt. Die Oberseite 

 ist hier nur im Diskus der Vorderflügel in geringer Ausdehnung und am Analwinkel 

 der Hinterflügel gelbbraun aufgehellt. Die Unterseite zeigt auf den Vorderflügeln ein 

 verbundenes, doppeltes Apicalauge (wovon das untere beträchtlich kleiner ist) im gelben 

 Hof und eine deutliche Bleilinie vor dem Saume. Die Hinterflügel weisen wie bei 

 Tiroler Philea eine schmale weiße Außenbinde auf, die das Costalauge aufgenommen 

 hat. Von den übrigen fünf weißgekernten Augenfleckten sind das erste und fünfte die 

 kleinsten. 



Das ausnehmend lebhaft gefärbte Stück vom Stolac (Fig. 9) zeigt einen in großer 

 Ausdehnung lebhaft rotbraun gefärbten Diskus der Vorderflügeloberseite und zwei 

 gleich große Apicalaugen der Vorderflügelunterseite, denen sich noch ein punktförmiges 

 in Zelle 3 anschließt, die weiße Querbinde der Hinterflügelunterseite ist hier etwas 

 breiter als bei dem vorbesprochenen Stück, aber die Stellung der Augenflecken die 

 gleiche. 



Letzteres Stück hat auf der Oberseite auch Ähnlichkeit mit Stücken der var. Dar- 

 winiana Stgr. aus dem Laquintale in der Schweiz. Die Augenflecke der Hinterflügel- 

 unterseite sind aber bei dem bosnischen Stück viel größer. 



Beide bosnischen Stücke unterscheiden sich sowohl von var. Darwiniana als 

 Philea vielleicht nicht unwesentlich durch die starke Entwicklung der Apicalaugen auf 



') Der Name Philea Frr. für die in Frage stehende Form wird wohl eine Umtaufe erfahren 

 müssen, da er bereits durch Hübner als Synonym von Satyrion Esp. vergeben ist. Die Abbildung 

 Godards (II, PI. 20, Fig. i, 2) wurde von Dr. Staudinger wegen der dunkelbraunen Oberseite des 

 o" zu Philea Frr. gezogen, ist aber um 20 Jahre früher publiziert, so daß eigentlich Godard bei Bei- 

 behaltung des Namens Philea als erster Autor zu zitieren wäre. Mir erscheint jedoch Godards Bild 

 nicht einvvandsfrei. 



