128 Dr. H. Rebel. 



Bosnien- Bulgarien- 



Herzegowina Ostrumelien 



Südrussische Arten — 0*4 



Mediterrane Arten 47 3-9 



Alpine Arten 6-6 2'5 



Sibirische Arten 40'8 40- 1 



Europäische Arten 3'i i"2 



Unberücksichtigt gebliebene Arten . . 8"i 8*8 



99"5 997 



Die etwas höhere Anteilnahme von Balkanarten im Faunenbestande von Bosnien 

 und der Herzegowina erklärt sich durch die bessere Erforschung der Mikroheteroceren 

 daselbst, jene der mediterranen Arten durch die geographische Lage der Herze- 

 gowina, mit welcher sich jene von Ostrumelien nicht vergleichen läßt, da bekannt- 

 lich die Küste des Schwarzen Meeres nur sehr wenige mediterrane Faunenelemente 

 beherbergt. 



Sehr charakteristisch ist das Zurücktreten orientalischer Arten im Faunen- 

 bestande Bosniens und der Herzegowina und dafür der fast dreifach so große Prozent- 

 satz alpiner Arten daselbst. Rücksichtlich der alpinen Arten ist es weiters sehr bemer- 

 kenswert, daß die Hochgebirge Bulgariens (Rilo) trotz ihres im allgemeinen geringeren 

 Bestandes an alpinen Arten doch einige solche aufweisen — ■ wie Melhaea Cynthia 

 Hb., Hesperia Cacaliae Rbr., Hadena Maillardi HG. und Anarta Melanopa Thnbg. 

 var, Riipestralis Hb. — die in den bosnisch- herzegowinischen Alpen fehlen. Es kann 

 dies nur darin seine Erklärung finden, daß entweder solche hochalpine Arten sich nur 

 in den beträchtlich höheren Gebirgen Bulgariens (Kammhöhe ca. 2200, Gipfelhöhe 

 2700 — 2900 OT, gegen 1700— 1800, resp. 2200 m Bosniens und der Herzegowina) er- 

 halten konnten, in den niedrigeren Alpen der westlichen Länder aber bei langsam 

 erfolgter Temperaturzunahme wieder verschwunden sind, oder daß sie letztere auf 

 ihren Wanderungen überhaupt niemals erreicht haben. Letztere Annahme hat jedoch 

 mit Rücksicht auf die umfangreichen Glazialspuren in Bosnien-Herzegowina und im 

 Durmitorgebiet weniger Wahrscheinlichkeit für sich, umsoweniger als gerade auch in 

 diesen südwestlichen Hochgebirgen — wie bereits bemerkt — eine Anzahl hoch- 

 alpiner Arten — wie Lycaena Orbitulus Prun., Gnophos Zelleraria Frr. und Stega- 

 noptycha Merciiriana Hb. — gefunden wurde, die auch den nördlicher gelegenen 

 Gebirgen fehlen. Es wiederholt sich demnach in beiden Territorien die auf- 

 fallende Erscheinung, daß die südlich gelegenen Hochgebirge die Zufluchts- 

 stätte hochalpiner Arten bilden, die nur zu sehr geringem Teile in beiden Gebieten 

 identisch sind. 



Ein sehr hohes Interesse müßte in dieser Hinsicht eine Erforschung der hoch- 

 alpinen Zone des Schar Dagh gewähren, weil hier ein Ausgleich der angedeuteten 

 faunistischen Gegensätze zu erwarten steht. 



Was schließlich den Bestand an sibirischen Arten in beiden Territorien an- 

 belangt, so erscheint er prozentual fast gleich. Mit Rücksicht aber darauf, daß bei der 

 Zählung der territorialen Faunenelemente in Bosnien und der Herzegowina eine An- 

 zahl von Arten, die höchst wahrscheinlich sibirischer Herkunft sind, unberücksichtigt 

 blieb oder den europäischen Arten zugerechnet wurde, dürfte sich in Zukunft für diese 

 westlichen Länder ein etwas höherer Prozentsatz sibirischer Arten ergeben. 



