Krapelin, Ueber psychische Zeitmessungen. 61 



nung zurückgeführt werden, sondern es musste das Eingreifen einer 

 weit konstanter wirkenden Ursache angenommen werden, die für das 

 erste Stadium wol einmal in der Zirkulationsbecinflussung durch das 

 Amylnitrit, dann aber in den toxischen Wirkungen des Aethers und 

 Chloroforms gegeben war. Die Frage nach dem physiologischen Zu- 

 standekommen der sekundären Verkürzung muss vor der Hand noch 

 eine offene genannt werden. Ein durchaus entgegengesetztes Verhal- 

 ten, als die aufgeführten Stoffe, bietet der Alkohol dar. Auch bei 

 ihm lässt sich allerdings ein Ablauf der Wirkung in zwei differenten 

 Stadien erkennen, aber hier geht die Verkürzung der Reaktionen voran 

 und die Verlängerung derselben tritt erst im weitern Verlaufe hervor. 

 Durchschnittlich 5 — 10 Minuten nach der Einverleibung mittlerer Alko- 

 holdosen (15 — 30 g) beginnen die Werte für einfache sowol, wie für 

 Unterscheidungs- und Wahlreaktionen abzunehmen, um nach etwa 

 20—30 Minuten in mannichfachen Schwankungen dauernd über die 

 Norm hinauszugehen. Die Ausgibigkeit der Verkürzung nimmt bei 

 größern Dosen (45 — 60 g) ab, um sogar negativ zu werden, während 

 die Verlängerung im Gegenteil anwächst. Dieses Abhängigkeitsver- 

 hältniss ist indess nicht nur individuellen Schwankungen (Gewöhn- 

 ung, größere oder geringere Widerstandsfähigkeit gegen Alkohol) un- 

 terworfen, sondern es wechselt bis zu einem gewissen Grade auch 

 mit der augenblicklichen Disposition. Interessant ist es, dass bei zwei 

 Beobachtern sich im ersten Stadium der Alkoholwirkung eine sehr 

 auffällige Neigung zu vorzeitigen Reaktionen geltend machte, die na- 

 mentlich bei den Unterscheidungsversuchen die Resultate trübte. Diese 

 Erfahrung erhält eine besondere Bedeutung durch den Nachweis, dass 

 die Dauer der einzelnen Komponenten des Reaktionsvorgangs nicht 

 gleichmäßig, sondern in verschiedener Weise durch den Alkohol be- 

 einflusst wird. Aus einer Anzahl von Versuchen, in denen einfache 

 Reaktionen mit Unterscheidungs- und Wahlreaktionen reihenweise 

 kombinirt wurden, ergab sich nämlich für die Veränderungen der er- 

 stem (R), sowie der Unterscheidungs Zeiten (U), der Wahlzeiten 

 (W) und der Summe dieser letztern (U -f- W) folgende Uebersicht: 



Tr. 



K. 



