Peyrani, Degeneration durchschnittener Nervenfasern. 25 



Degenerationsprozess in zentripetaler Richtung nach dem zentralen, in 

 zentrifugaler Richtung nach dem peripherischen Ende vor sich geht. 

 Im zentralen Ende soll der Degenerationsprozess jedoch auf eine eng 

 begrenzte Stelle beschränkt bleiben, indem die unmittelbar beschädig- 

 ten Zellen absterben, während am peripherischen Ende der Absterbe- 

 prozess sich in der Länge der Nerven ungleich ausdehnt. Diese De- 

 generation schreibt er indess nicht der mechanischen Verletzung, son- 

 dern der Trennung vom Zentrum zu. 



Ran vi er fand wenige Tage nach der Durchschneidung des Ner- 

 ven von einem Axenzylinder keine Spur mehr; die Kerne des Neu- 

 rilemms waren bereits nach 24 Stunden angeschwollen und nach 72 

 Stunden füllte der Kern die Scheide vollständig aus, wirkte also me- 

 chanisch als Zerteiler des Marks und des Axenzylinders 1 ). Nach 96 

 Stunden sind die Kerne des Neurilemms am peripherischen Ende stark 

 vermehrt; der Axenzylinder ist hier etwas geschwollen; in einigen 

 Scheiden fehlt er bereits, nach wenigen Tagen in der Mehrzahl, nach 

 20 Tagen fast in allen geschrumpften Scheiden. Am dritten Tage nach der 

 Durchschneidung des Nerven nimmt das Protoplasma in den Nerven- 

 fasern zu, während die Muskeln, welche von den in diesem Nerven- 

 stamme enthaltenen Fasern innervirt werden, vollständig un- 

 erregbar geworden sind. Im zentralen Ende verwandelt sich nach 

 Ran vi er das Nervenmark in feine Körnchen, während die Axen- 

 zylinder derjenigen Fasern, welche mit ihren trophischen Zentren in 

 Verbindung stehen, dem Einfluss, welcher die Kerne und das Proto- 

 plasma zerstört, widerstehen. 



Vulpian hat, so ausgezeichnet er die Geschichte der Nervende- 

 generation beschreibt, seine Ansichten und die Ergebnisse seiner und 

 der in Gemeinschaft mit P hi 1 i p e a u x angestellten Versuche sehr häufig 

 geändert. Er gibt an 2 ), dass am vierten Tage nach der Durch- 

 schneidung des Nerven jegliche Erregbarkeit im peripherischen Ende 

 verschwunden sei, wenn man auch noch keine deutlichen Veränderun- 

 gen in den Nervenfasern nachweisen kann, deren erste Spuren am 

 fünften Tage sich zeigen. Wenige Jahre später behauptete er, der 

 Axenzylinder sei vier bis sechs Wochen nach der Durchschneidung 

 des Nervenstamms stets verschwunden, und außerdem konnte er 

 beim Hunde in fast allen Fasern des zwölften Paars 17 Tage nach 

 der Durchschneidung infolge von Erweichung oder körnigem Zerfall 

 den Axenzylinder nicht mehr finden 3 ). Fünf Jahre später fand er sechs 

 Monat nach der Durchschneidung des Nerven den Axenzylinder im 



1) Ranvier, Comptes rendus de la Soc. de Biol. de Paris, 15. Febr. 1873. 



2) Vulpian, Lecons sur la physiologie du Systeme nerveux. Paris 1866, 

 S. 236. 



3) Vulpian, Archives de physiologie normale et pathologique IV, 1873. 



