50 Frenzel, Mikrozynias in der Leber und im Pankreas. 



setzte, welches auf 100 g aqua dest. einen Tropfen Kreosot enthielt. 

 Bei dieser Gelegenheit entwickelten sich während der Verdauung in 

 der Masse Bacillen, von welchen B. glaubt, dass sie aus den Mikro- 

 zymas hervorgingen, indem er hiebei der Meinung ist, dass das von 

 ihm angewandte Kreosotwasser alle etwa aus der Luft eindringenden 

 Bakterienkeime zu töten im Stande ist. Dies ist, wie weiter unten 

 zu zeigen sein wird, ein Irrtum; aber selbst für den Fall, dass das 

 Kreosotwasser nur gegen gewisse Bakterien sich indifferent verhält, 

 so hat doch B. keineswegs den Beweis geführt, dass die in der Ver- 

 dauungsmasse lebenden Bacillen sich wirklich aus den Granulis ent- 

 wickelt hätten. Es ist sehr wol möglich, dass sich, vielleicht durch 

 einen Zufall, in der Leber oder dem Pankreas des lebenden Tiers 

 Bakterien oder deren Keime aufhalten, welche mit den Granulis der 

 Zellen selbst nichts gemeinsam haben, außer etwa, dass sie ihnen 

 in der Form und Größe gleichen, und in den Versuchen B.'s als 

 Bacillen auftreten. Höchst unwahrscheinlich klingt hingegen die Be- 

 hauptung, dass die Sekretgranula organisirte , lebende und entwick- 

 lungsfähige Körper seien, welche sich normalerweise in den 

 Zellen aufhalten und fortpflanzen sollen. Es wäre dann — der 

 Schluss erschiene völlig berechtigt — die Verdauung und somit das 

 Leben aller Tiere, auch der niedersten, von dem Vorhandensein die- 

 ser Organismen abhängig, ein Schluss, welcher mehr als gewagt er- 

 scheint. 



Der einzige Beweis, über welchen B. verfügt, um zu zeigen, dass 

 die besagten Granula mikrokokkenartige Organismen seien, ist der, 

 dass sich in der kreosotirten Verdauungsmasse Bakterien entwickelten. 

 B. nimmt dabei stillschweigend an, ohne einen Beweis dafür zu liefern, 

 dass nur die Bakterien der Leber und des Pankreas der Einwirkung 

 des Kreosotwassers Widerstand leisten. Hierbei ist zunächst zu be- 

 merken, dass das Verfahren B.'s bei seinen Experimenten ein wenig- 

 genaues war. Erstens ist das Kreosot, welches er vermutlich 

 in der Form des gebräuchlichen Steinkohlentheerkreosots benützte, 

 kein chemisch reiner Körper; man darf daher nicht ohne Weiteres 

 annehmen, dass die Wirkung der verschiedenen etwa vorkommenden 

 Sorten, namentlich in der von ihm angewendeten starken Verdünnung 

 immer dieselbe ist, und da der Autor zweitens nur angibt, dass er 

 auf 100 g Wasser einen Tropfen Kreosot zusetzte, so ist es wol 

 möglich, dass bei derartigen Versuchen das Kreosotwasser nicht im- 

 mer dieselbe Konzentration hat, da die Menge, resp. das Gewicht 

 eines „Tropfens" etwas variables ist. Bei den folgenden Kontrolver- 

 suchen, welche vom Verf. angestellt wurden, zeigte sich dieser Um- 

 stand von großer Bedeutung, so dass stets, um jedem Irrtum vorzu- 

 beugen, ein möglichst starkes Kreosotwasser benutzt wurde. 



1) Zu 100 cem fauligem Wasser, welches große Mengen von Vi- 

 brionen, Bacillen u. s. w. enthielt, wurde ein mäßig großer Tropfen 



