48 Romanes und Ewart, Nervenphysiologie der Echinodennen. 



Ftißchen dieser Furche zu Kontraktionen veranlasst, während eine 

 Heizung der Mundumgebung durch Kontraktionen der Füßchen sämt- 

 licher Arme beantwortet wird. Wird aber an der Rückenseite der 

 subepitheliale Nervenplexus gereizt, so ziehen sich die Ftißchen nicht 

 zusammen, sondern zeigen lebhaftere Bewegungen. Bei gleichzeitiger 

 Reizung der Rückenseite und der Ambulacralfurche zeigt sich letzterer 

 Reiz als der wirkungsvollere, indem sich alsdann die Fiißchen kon- 

 trahiren. Seesterne und Seeigel kriechen dem Lichte entgegen, unter- 

 lassen dies aber, wenn man ihre Augenflecke entfernt hat. Aus den 

 angestellten Experimenten ging zweifellos hervor, dass Seesterne und 

 Seeigel selbst sehr schwaches Licht wahrnehmen. 



Sehr bemerkenswerte Resultate ergaben Durchschneidungen, 

 welche in verschiedenster Weise vorgenommen wurden. Abgeschnit- 

 tene Seesternarme bewegten sich in derselben Weise wie die unver- 

 sehrten Tiere, krochen dem Lichte entgegen und brachten sich, auf 

 den Rücken gelegt, wieder in ihre normale Lage zurück. Durch- 

 schneidung des Ambulacralnerven hatte eine vollständige Aufhebung 

 des physiologischen Zusammenhangs der beiden durch den Schnitt 

 getrennten Füßchengruppen zur Folge. Wurden alle Ambulacralnerven 

 an ihrer Abgangsstelle vom Nervenringe, oder letzterer in allen Inter- 

 radien durchschnitten, so hörte jede Koordination in den Bewegungen 

 der Arme auf. Bei den letzterwähnten Experimenten wurde indess 

 die physiologische Kontinuität in dem äußern subepithelialen Nerven- 

 plexus nicht gestört, vielmehr wurde eine Reizung der Rückenseite 

 stets durch eine lebhafte Bewegung der Füßchen aller Arme beant- 

 wortet. 



Wurde auf der äußern Oberfläche eines Seeigels durch eine bis 

 auf die Kalkschale eindringende in sich zurücklaufende Schnittlinie 

 eine Anzahl Stacheln und Pedicellarien umkreist und dann bald inner- 

 halb bald außerhalb dieser Schnittlinie ein Reiz ausgeübt, so erwies 

 sich der innerhalb der Schnittlinie gelegene Bezirk als eine physio- 

 logische Insel. Die Verff. schließen daraus, dass die Bewegungen der 

 Stacheln und Pedicellarien, welche auf lokale Reize erfolgen, durch 

 den äußern subepithelialen Nervenplexus vermittelt werden. Dagegen 

 erlitt die koordinirte Bewegung der Stacheln zum Zweck der Loko- 

 motion durch jene kreisförmige Schnittlinie keinerlei Störung. Ver- 

 schiedene Experimente, die im Einzelnen anzuführen hier nicht der 

 Raum ist, brachten die Verff. zu der Ansicht, dass für die Vermittlung 

 jener koordinirten Lokomotionsbewegungen der Stacheln noch ein 

 zweiter Nervenplexus an der Innenseite der Schale vorhanden sein 

 müsse, dass ferner dieser innere Nervenplexus allenthalben durch die 

 Kalkschale hindurch mit dem äußern in Verbindung stehe und dass 

 vollständige Zerstörung des innern Nervenplexus zwar starke Störun- 

 gen, aber keine vollständige Funktionsauf liebung in dem äußern zur 

 Folge habe. (In einer Nachschrift bemerken die Verff., dass es ihnen 



