Biedermann, lieber Einwirkung- d. konst. Stroms auf Nerven u. Muskeln. | 17 



jedoch wegen gleichzeitiger Reizung- der Endapparate nicht eindeutig 

 genug sind, so war es zuerst Pflüger 1 ), welcher eine gesetzmäßige 

 „tetanisirende" Wirkung konstanter Ströme von einer gewissen ge- 

 ringen Intensität auch an motorischen Froschnerven beobachtete. Er 

 hielt diesen „ Schließungstet anus" für bedingt durch „elektrolytische 

 Molekularschwankungen" und erklärt das Ausbleiben desselben bei An- 

 wendung stärkerer Ströme durch die elektrotonischen Erregbarkeits- 

 veränderungen des durchströmten Nerven. Pflüg er modifizirte dem- 

 gemäß die Formulirung des allgemeinen Gesetzes der Nervenerregung, 

 welches in dieser neuen Fassung folgendermaßen lautete: 



„Obwol die Erregung vor allem abhängt von den Schwankungen 

 der Dichte des die Nerven durchfließenden Stromes, so reagiren diese 

 doch auch gleichwol auf den Strom in beständiger Größe." 



Auch v. Bezold 2 ) kommt durch seine Untersuchungen über die 

 elektrische Erregung von Nerven und Muskeln zu dem Resultate, „dass 

 der Molekularvorgang der Erregung fort und fort am negativen Pole 

 entstehe, solange der Strom geschlossen ist, dass aber das Resultat 

 dieser Erregung in seiner Größe sehr durch die übrigen Stromeswir- 

 kungen (d. i. Aenderungen der Erregbarkeit und des Leitungsver- 

 mögens) beeinträchtigt werde" 3 ). Neue Tatsachen, welche zur Stütze 

 dieser seiner Anschauung hätten dienen können, wurden von v. Be- 

 zold eigentlich nicht beigebracht. Bezüglich der erregenden Wirkung 

 des einen Kuraremuskels stetig durchfließenden Kettenstroms erinnert 

 er an jene von Wundt zuerst beobachtete dauernde Verkürzung, de- 

 ren Lokalisirung an der Kathode erst später von Engel mann nach- 

 gewiesen wurde 4 ), während für die motorischen Nerven lediglich die 

 große Analogie geltend gemacht wird, „welche in allen Beziehungen 

 zwischen dem Gesetz der Muskelerregung und jenem der Nervenerre- 

 gung durch den elektrischen Strom herrscht" 5 ). 



Engelmann schließt sich besonders auf Grund der bei elek- 

 trischer Erregung des Kaninchenureter beobachteten Tatsache, „dass 

 die (stets von der Kathode ausgehende) Schließungskontraktion ganz 

 allgemein nur dann zu stände kommt, wenn die Stromes d au er eine ge- 

 wisse Grenze überschreitet" 6 ) und auf Grund der bereits erwähnten Lo- 

 kalisation der Schließungsdauerkontraktion an der Kathode, im wesent- 

 lichen den Anschauungen v. Bezold's an. Gleichwol erkennt er die 

 Berechtigung nicht an, den Pflüger'schen Schließungstetanus bei 

 Reizung motorischer Merven mit schwachen Kettenströmen als Beweis 

 für das Vorhandensein eines dauernden, durch den Strom an und 



1) Elektrotonus S. 445. 



2) Untersuchungen über die elektr. Erreg, von Nerven und Muskeln. 



3) 1. c. S. 309. 



4) Pflüger's Arch. III. S. 316 ff. 



5) 1. c. S. 309. 



6) 1. c. S. 265. 



