Griesbach, Bindesubstanz und Coelom der Cestoden, 269 



diesem nicht unbeträchtlich ab. Die Bindesubstanz der acephalen 



Mollusken wurde vor kurzem von Kollmann 1 ) als Gallertgewebe 

 beschrieben und ich habe diese embryonale Gewebeform des weitern 

 bei Wirbellosen verfolgt. Schon früher haben Virchow 2 ) und 

 Schultze 3 ) nachgewiesen, dass die Körpermasse der Akalephen zum 

 großen Teil daraus besteht und vielleicht ist dasselbe bei Wirbellosen 

 viel weiter verbreitet, als man bisher vermutete. Im Körper der 

 Cestoden ist Gallertgewebe die einzigste Bindesubstanz, welche mit 

 der der Acephalen histologisch zwar nicht gleichwertig ist, 'aber in 

 mancher Beziehung damit Aehnlichkeit besitzt. Ich finde darin bei 

 Solenophorus keine rundlichen oder ovalen Zellen, wie Sommer und 

 Landois 4 ) bei Bothriocephalus beschreiben, ich finde keine Bindege- 

 websfibrillen im Sinne des Histologen, wie von Roboz es angibt. Es 

 muss wundernehmen, dass in spätem Arbeiten die Schneider'schen 

 Angaben nicht mehr Berücksichtigung erfahren haben, da doch in 

 denselben besonders betont wird, dass man bei den Cestoden keines- 

 wegs gewöhnliches Bindegewebe als Grundsubstanz finde. Die Som- 

 mer und Landois'schen Rundzellen werden bereits von Schneider 

 als Flüssigkeit führende Hohlräume in Anspruch genommen und ich 

 muss diesen Angaben nach meinen Untersuchungen beistimmen. Das 

 ganze Gallertgewebe ist grade wie bei den acephalen Mollusken von 

 lakunären Hohlräumen, die vielfach mit einander anastomosiren, durch- 

 setzt, welche durch Porenkanäle der als eine Verdichtung des Gallert- 

 gewebes aufzufassenden sogenannten Cuticula, besser Körpergrenz- 

 membran, ähnlich wie bei gewissen Mollusken 5 ), Anneliden 6 ) etc. mit 

 der Außenwelt in Verbindung stehen. Aus diesem Grunde kann ich 

 mich nicht mehr der noch kürzlich von Hatschek 7 ) verteidigten An- 

 sicht, die Plathelminthen seien parenchymatöse Tiere, anschließen, 

 sondern bezeichne das Lakunensystem dar Platoden als Coelom. 

 Nach Mos eley 8 ) gibt es bei Landplanarien auch eine Leibeshöhle und 

 die durch Thiry 9 ) genauer bekannt gewordene Cercaria macrocerca 

 besitzt ebenfalls eine solche; bei Graff 10 ) findet man ähnliche An- 

 sichten vertreten. Ray-Lankester 11 ) erblickt in dem Wassergefäß- 



1) Arch. f. mikr Anat. Bd. XIII. Sitzungsberichte der math.-phys. Kl. d. 

 bayr. Akad. d Wiss. 1876. H. II. 



2) Virch. Arch. Bd. VII S. 558 



3) Müller's Arch. 1856 S. 311. 



4) Zeitschrift f. w. Zoolog. XXII. H. 1. 



5) Vergl. Leydig, Müller's Arch. 1855. Archiv f. Natg. 1876. 



6) Id. in Arch. f. mikr. Anat. Bd. I. 



7) Arbeiten aus d. zool. Institut Wien. Bd. 1 H. 3. 



8) Philos. Transact. Vol. 164. P. I. 



9) Zeitschr. f. w. Zoologie. Bd. X. 



10) Zeitschr. f. w. Zoologie Bd. XXX Suppl. 



11) Annais and Magazine of natural History. Vol. XI. 4 Series 1873 und 

 Quarterly Journal ofniierosc. Sc.Vol XVII 1«77 Zoolog. Anz. Nr. 85, 91, 96, 10 1,110. 



