Ranke, Physische Anthropologie der Bayern. 307 



Deutschland vorkommenden Schädeltypen nicht als deutsche, sondern 

 als europäische anzusehen sind und dass die verschiedenen Schädel- 

 typen, welche wir heute finden, als seit den ältesten Zeiten in Europa 

 eingesessen erscheinen. 



III. Abschnitt. Zur Statistik und Physiologie der Körper- 

 größe der bayrischen Militärpflichtigen (S. 1 — 36). 



Zu der wichtigsten Aufgabe der Anthropologie in Deutschland 

 gehört unzweifelhaft die Feststellung der Körpergröße in den' ver- 

 schiedenen Gegenden. Für ein Land (Baden) liegt bereits eine der- 

 artige Arbeit von Ecker (1876) vor; für einen Teil Bayerns, für 

 Mittel franken, erschien bereits 1862 eine ähnliche Arbeit von 

 Dr. C. Majer. Ueber beide Arbeiten und ihre Resultate berichtet 

 Ranke ausführlich. 



Ranke benutzt zu seiner Untersuchung die Messungen der Mili- 

 tärpflichtigen im ganzen rechtsrheinischen Hauptlande des Königreichs 

 Bayern im Jahre 1875. Die Methode, nach welcher der Verfasser 

 die ihm vorliegenden Listen benutzte, beschreibt er wie folgt: 



„Für jeden Vorstellungsbezirk, Bezirksamt der unmittelbaren Stadt 

 wurde eine eigne Tabelle angelegt. Auf einem in kleine Quadrate 

 eingeteilten Bezirk wurde als Grundlinie (Abscisse) von 143—192 cm 

 von 1 cm zu 1 cm fortschreitend die Zahlenreihe der Größenmaße ein- 

 getragen. Ueber jede dieser Zahlen wurde durch Punkte die Anzahl 

 der mit diesem speziellen Größenmaß in den betreffenden Bezirken 

 vorgestellten Militärpflichtigen (als Ordinaten) verzeichnet. Leute, deren 

 Größe unter 143 cm betrug, wurden am Rande der Tabellen bemerkt. 

 Es bildet auf diese Weise die Bevölkerung jedes Bezirks eine ge- 

 schlossene Kurve, in welcher ohne jede weitere Umrechnung in Pro- 

 zente, lediglich bei der absoluten Anzahl der über jedes Einzelmaß 

 Eingetragenen - mit der wechselnden Höhe der Ordinate die allge- 

 meine Verteilung der Körpergröße zur Anschauung kommt. 



Die Art und Weise, wie nun der Verfasser diese reine Zusammen- 

 stellung benutzt, ist eine ganz andere, als sie bisher bei solchen sta- 

 tistisch-anthropologischen Arbeiten gebräuchlich war. Es fehlt z. B. die 

 Angabe einer Durchschnittszahl der Körpergröße, das sogenannte 

 Mittel, wie überhaupt die Maße selbst fehlen, was sehr zu bedauern 

 ist, insofern man dadurch der Möglichkeit beraubt wird, die Resultate 

 Ranke's mit andern Arbeiten zu vergleichen. — Der Verfasser bespricht 

 zuerst das Minder maß und Ueber maß, dann die Riesen und 

 Zwerge, dann die Kleinen und Großen mit Angabe der Prozente, 

 wie dieselben in dem einen oder andern Bezirk vorkommen. Mit Hin- 

 weglassung aller dieser Zahlen gibt Ref. die Resultate der Statistik 

 der Körpergröße fast genau mit den Worten des Verfassers (S. 17). 



1. Der Mensch erscheint im wesentlichen als ein Geschöpf des 

 Bodens, auf welchem er wohnt. Wahrhaft gebirgige Gegenden 



20* 



