Axel Blytt, Wechaellagerung und deren mutmaßliche Bedeutung. 423 



denn das Tierleben des Meeres ändert sieb (nach 0. Sars) mit der 

 Beschaffenheit des Meeresbodens. Die Versteinerungen sind oft Reste 

 von Tieren, welche an Ort und Stelle gelebt haben. Hieraus bereits 

 ersieht man, dass die Schichten, mögen sie auch nur dünn sein, sich 

 doch nicht sehr schnell haben bilden können, da ja eben doch ein so 

 langer Zeitraum verstreichen musste, um das Tierleben am Ablage- 

 rungsort nach der Natur des Meeresbodens sich verändern zu lassen, 

 und da ja doch oft viele Generationen von Tieren während der Bil- 

 dung jeder Schicht aufeinander gefolgt sind; denn die Schichten 

 sind ja bekanntlich oft mit Versteinerungen überfüllt. 



Es kommt sogar vor, dass Schichten mit durchaus verschie- 

 denen Tieren, die verschiedenen der sogenannten geologischen Zeit- 

 abschnitte angehören, miteinander wechsellagern. So wechsellagern 

 in den südöstlichen Alpen zwischen dem Perm und Trias permische 

 Kalkschichten und triassische Schiefer miteinander, (Bellerophon-Kalk 

 mit Werfener Schiefer) 1 ). Ebenso wechsellagern in der Karstgegend 

 bei Triest die obersten Kalkschichten der Kreidezeit mit den ältesten 

 eocänen Gebilden 2 ). Hier dürfte auch der Ort sein, um an Barran- 

 de's 3 ) sogenannte „Kolonien" zu erinnern. Er hat nachgewiesen, 

 dass in Böhmen Kalkknollenschichten mit einer obersilurischen Tier- 

 welt wechsellagernd sich zwischen die untersilurischen Schiefer und 

 Quarzite einschalten. Im Gegenatz zu der von andern ausgespro- 

 chenen Vermutung, dass diese merkwürdige Wechsellagerung spätem 

 Schichtenstörungen ihre Entstehung verdanke, hält Bar ran de mit 

 Bestimmtheit daran fest, dass diese Schichtenfolge die ursprüngliche 

 sei. Sowol die Gebirgsart der „Kolonien", als die Art ihrer Ver- 

 steinerungen ist somit verschieden von den Gebirgsarten und den Ver- 

 steinerungen, mit welchen sie wechsellagern. Wo Schiefer und Kalk 

 miteinander abwechseln, dürften die Schieferschichten auf ein wär- 

 meres Meer, ein regnerisches Klima und größere Schlammzufuhr der 

 Flüsse hindeuten. In solchem Fall müssen die Tiere, deren Einwan- 

 derung mit der Ablagerung des Kalkes zusammentraf, ein nördlicheres 

 Gepräge tragen, als die Fauna der Schiefer. Barrande bemerkt 

 alter auch ausdrücklich, dass die obersilurische Tierwelt der Kalk- 

 knollen eine Einwanderung von Nordosten her vorauszusetzen scheint, 

 während die untersilurischen Tiere der Schiefer von Südwesten her 

 kamen. Man hat versucht, die „Kolonien" durch Aenderungen in der 

 Verteilung von Wasser und Land sich begreiflich zu machen. Es will 

 mir jedoch scheinen, dass eine Wechsellagerung wie die eben be- 

 schriebene ihre naturgemäßeste Erklärung durch die Annahme fin- 



1) Siehe Mojsisovics, Die Dolomitriffe Süd-Tyrols und Venetiens. 

 Wien 1879. S. 36. 



2) Siehe v Hauer, Die Geologie und ihre Anwendung. Wien 1875. S. 515. 



3) Siehe Barrande, Systeme Sibirien de la Boheme. I. S. 73. — v. Hauer 

 1. c. S. 208—209. 



