428 Axel Blytt, Wechsellagerung und deren mutmaßliche Bedeutung. 



entspricht. Deshalb rücken die Küstenlinien selbst bei geringern 

 Höhenveränderungen vor und zurück, und mit jenen auch die Grenze, 

 bis zu welcher Flüsse und Meeresströme »Stoffe von einer gegebenen 

 Beschaffenheit ins Meer hinauszuführen vermögen. 



In Süßwasser- und Landbildungen, bei welchen ein solches be- 

 ständiges Sichverschieben der Küste nach einer gewissen Richtung 

 nicht hat einwirken können, wird eine regelmäßige klimatische Periode 

 eine regelmäßige Bankbildung oder Abwechslung von Schichten glei- 

 cher Dicke veranlassen können (wie im Durchschnitt a a auf der 

 Zeichnung Fig. 2). 



Im Meere aber ist dies anders. Durch die Verrückung der Küste 

 entstehen auch unter regelmäßigen klimatischen Wechselperioden doch 

 sehr unregelmäßige Schichtenwechsel, wie der Durchschnitt bb (Fig. 2) 

 dies erläutern kann. Derselbe geht von unten durch eine größere 

 oder geringere Mächtigkeit einer bestimmten Gebirgsart. Nach oben 

 hin schalten sich immer dicker und dicker werdende Schichten einer 

 andern Gebirgsart ein. Die Schichten der letztern nehmen an Dicke 

 zu, während die Schichten der ersten abnehmen; zum Schluss ver- 

 schwindet die erste ganz, und der Durchschnitt zeigt eine reine 

 Mächtigkeit der zweiten. Wechsellagerungen ähnlicher Natur habe 

 ich in der Silurformation bei Christiania gesehen, und dass dieselbe 

 in den Schichtenreihen häufig vorkommt, ersehe ich daraus, dass die- 

 selbe auch in den Lehrbüchern angeführt wird 1 ). Ich glaube, dass 

 eine derartige Schichtenfolge ihre beste Erklärung in der Annahme 

 findet, dass dieselbe ein Produkt aus der gesammelten Wirkung der 

 Uferverschiebung und der Wechselfolge trockner und regnerischer 

 Zeiten ist. 



Aenderuugen in der Verteilung von Land und Meer können durch 

 Faltungen der Schichten selbst herbeigeführt werden. Auf 

 solche Weise sind große Gebirgsketten gebildet und Meenvasser- 

 schichten Tausende von Fußen emporgeholten worden. Es dürfte sich 

 aber auch zeigen, dass kleinere Veränderungen in dieser Beziehung 

 durch Schwankungen des Meer es Standes bewirkt werden 

 können. E. Suess hat die Aufmerksamkeit auf letztgenannten Um- 

 stand, als möglichen Erklärungsgrund, hingeleitet 2 ). Er weist nach, 

 dass Terrassenland, d. b. Gegenden mit Terrassenbildungen, die von 

 einem höhern Meeresstand in der Vorzeit herrühren, sowol in der 

 allen, wie in der neuen Welt, und ebenso auf beiden Seiten des 

 Arqnators wesentlich in den höhern Breiten sich vorfindet. Ebenso 



!) Siehe Credner, Kiemente der Geologie. Leipzig 1872. S. 236. 

 A. Geikie, Textboot i>t Geology. London 1882. ]>. i'- 1 " 



2) S. E. Suess, Ueberdie vermeintlichen säkularen Schwankungen einzelner 

 Teile der Erdoberfläche. Verhandl d K. K. Geol. Reichsanatalt. Wien 1880. 

 S. 171. 



