378 Biedermann, Ursache der Oeffnungszuckung. 



Interferenz zwischen dem Demarkationsstrom eines Nerven und einem 

 künstlichen Reizstrom hingewiesen hatte , in welchem eine eigentlich 

 durch Schließung eines Nervenstromzweiges bedingte Zuckung als 

 durch Oeffnung eines schwachen Kettenstromes bewirkt erscheint und 

 umgekehrt eine durch Oeffnung eines Nervenstromzweiges herbeige- 

 führte Zuckung als die Folge der Schließung eines schwachen Ketten- 

 stromes, so dass hier die Verwechselung einer Schließungszuckung mit 

 einer Oeffnungszuckung und umgekehrt möglich wird, und nachdem 

 Ref. das tatsächliche Vorkommen solcher „scheinbarer", durch äußere 

 oder innere Nebenschließung des Demarkationsstromes bedingter Oefi- 

 nungszuckungen bei elektrischer Reizung verletzter Muskeln nachge- 

 wiesen und zugleich auf die Bedeutung aufmerksam gemacht hatte, 

 welche unter Umständen der infolge der Durchströmung sich ent- 

 wickelnde, entgegengesetzt gerichtete Polarisationsstrom für die frag- 

 liche Erscheinung besitzen dürfte (1. c. p. 158, vergl. auch biolog. 

 Centralblatt Bd. II Nr. 18 p. 564 ff.), versuchten fast gleichzeitig 

 Grützner und Tigerstedt alle bei indirekter Muskelreizung zu 

 beobachtenden Oeffnungszuckungen als Schließungszuckungen zu deuten. 



Ihrer Anschauung zufolge würde also das Verschwinden eines 

 elektrischen Stromes an und für sich niemals als Erregungsursache 

 wirken, jede sogenannte Oeffnungserregung wäre vielmehr in ihrem 

 Wesen eine Schließungserregung, entweder bedingt durch äußere, 

 beziehungsweise innere Nebenschließung des Demarkationsstromes, im 

 Falle der Reizstrom in nächster Nähe eines künstlichen Querschnittes 

 eintritt und jenen daher während seines Bestehens zum Teil kom- 

 pensirt, oder ausgelöst durch den im Augenblick der Oeffnung des 

 Reizstromes sich im Nerven selbst oder zugleich auch durch eine 

 äußere Nebenschließung abgleichenden polarisatorischen Gegenstrom, 

 im Falle der unversehrte Nerv in der Kontinuität unter Bedingungen 

 gereizt wird, welche das Entstehen eines genügend starken negativen 

 Polarisationsstromes ermöglichen. Dieser letztere spielt dann eben 

 ganz dieselbe Rolle wie der Demarkationsstrom in dem ersterwähnten 

 Falle. 



Nach Grützner und Tigerstedt hätte man demnach zwei 

 (hinsichtlich ihrer Entstehungsursache) verschiedene Arten von „schein- 

 baren" Oeffnungszuckungen zu unterscheiden: 



1) Die zuerst vom Ref. (a. a. 0.) bei direkter Reizung entnervter 

 Muskeln in ihrer wahren Bedeutung erkannten „Querschnitts-Oeff- 

 nungszuc klingen" x ) und 



2) die durch das plötzliche Hervorbrechen des dem Reizstrom 



1) Ref. hatte vorher schon die Abhängigkeit der Oeffnungszuckungen vom 

 Querschnitt auch bei indirekter Muskelreizuug konstatirt. Doch blieb die Deu- 

 tung der betreffenden Tatsachen damals noch zweifelhaft (vergl. biolog. Cen- 

 tralblatt I. Bd. S. 746 ff.). 



