280 Ranke, Physische Anthropologie der Bayern. 



Aus dem Vergleich der von Ranke gemessenen altbayrischen 

 Schädel mit den von Welcker gemessenen Schädeln „sächsischen 

 Stamms" ergibt sich, dass die altbayrischen Schädel einen 

 größern Schädelraum (Ranke sagt S. 108 Hirnraum, das soll 

 offenbar heißen Schädelraum) besitzen als die sächsischen Schädel; 

 das Uebergewicht ist bei den männlichen Schädeln deutlicher als 

 bei den weiblichen. 



Ein Vergleich zwischen männlichen und weiblichen Schädeln der 

 Altbayern ergibt 



nach Ranke 1503,5 : 1335 = 1000 : 889; 



„ Welcker 1448 : 1300 = 1000 : 897 (Schädel sächs. Stamms) 

 „ Weissbach 1521,6 : 1336,6 (deutsche Schädel in Wien) 



Bemerkenswert ist die große Uebereinstimmung zwischen den 

 Resultaten Ranke's und Weissbach's. Bemerkenswert ist ferner, 

 dass das Mittel aus 32 Schädeln oberbayrischer Verbrecher (Hudler) 

 1502 ccm beträgt, also eine Zahl, welche der von Ranke gefun- 

 denen (1503) fast gleichkommt. Ranke scheint ein anderes Re- 

 sultat erwartet zu haben; er sagt, die Zahlen beweisen gleichzeitig, 

 dass sich hier ein Zusammenhang des Hirnraums (soll besser heißen 

 Schädelraums) mit einer vorwiegenden Neigung zu Verbrechen 

 im allgemeinen nicht erkennen lässt. Warum soll zwischen Ver- 

 brechen und Schädelraum ein Zusammenhang sein? A priori liegt 

 doch kaum ein Grund für diese Annahme vor und die Behauptungen 

 Benedikt's und anderer Autoren, wonach alle Verbrecher als patho- 

 logisch in somatischer Hinsicht, speziell als schädel- oder hirnkrank 

 zu bezeichnen wären, sind noch lange nicht bewiesen. 



Ranke stellt die Einzelmessungen an seinen 200 Schädeln denen 

 Hudler's gegenüber. 



Schädelinhalt in ccm. unter 200 Schädeln unter 32 Verbr.-Sch. 

 1200—1299 8 1 



1300—1399 34 7 



1400—1499 52 7 



1500—1599 53 6 



1600—1699 26 5 



1700—1799 20 2 



1800—1900 7 3 



Er meint nun aus dieser Tabelle schließen zu müssen, dass die 

 mittlem Werte der Schädelkapazität (1503) sich unter den Verbrecher- 

 schädeln in geringerm prozentischem Verhältniss finden als unter der 

 übrigen Bevölkerung, dass dagegen niemals die maximalen Werte 

 stärker vertreten sind. Ref. kann diese Schlussfolgerung nicht als 

 richtig anerkennen; da es sich bei der Reihe der Verbrecherschädel 

 nur um 32, also nur um eine geringe Zahl von Schädeln handelt, so 

 ist allen möglichen Zufälligkeiten Thür und Thor geöffnet. Erst bei 

 viel größern Zahlen, wo es sich um hundert und mehr Schädel han- 

 delt, kann ein Vergleich gewagt werden. Ref. kann in dieser „Ver- 



