318 Fleischl, Zur Anatomie und Physiologie der Retina. 



Lassen wir nun einstweilen die Stäbchen der Netzhaut und ihre 

 etwaige Bedeutung für das Sehen ganz außer betracht, so bleibt 

 nichts übrig als die Annahme, dass von den außerhalb der Fovea 

 gelegenen Zapfen je mehrere von je einer Nervenfaser versorgt wer- 

 den, das heißt durch sie in funktionelle Verbindung mit dem Zentral- 

 organe gesetzt werden. 



Hier sind nun zunächst zwei Einrichtungen denkbar. Entweder 

 es stellt jede Nervenfaser eine einzige Leitungsbahn vor, welcher 

 auch im Zentralorgane ein einziges Lokalzeichen entspricht ; und jede 

 solche Nervenfaser teilt sich in der Netzhaut und tritt mit ihren Zwei- 

 gen in Verbindung mit mehrern Zapfen, von denen dann natürlich 

 jeder durch seine Erregung die Auslösung eines und desselben Lokal- 

 zeichens im Zentralorgane bedingen würde, sodass die Erregungen 

 dieser zu einer Nervenfaser gehörigen Zapfen im Zentralorgane nicht 

 von einander zu unterscheiden wären. Das Gebiet der Netzhaut, in 

 welchem solche zu einer Nervenfaser gehörige Zapfen stehen, wäre 

 dann ein Empfindungskreis. 



Oder in jeder scheinbar einfachen Nervenfaser sind so viele ein- 

 zelne von einander funktionell isolirte Leitungsbahnen vereinigt, als 

 Zapfen von ihr versorgt werden. In der Netzhaut würden dann diese 

 schon in der Faser funktionell getrennten Leitungsbahnen auch ana- 

 tomisch auseinandertreten und sich jede zu ihrem Zapfen begeben. 

 Diese letztere Vorstellungsweise ist bei weitem die einfachere, nur 

 liefert eben die sorgfältigste mikroskopische Untersuchung der Ner- 

 venfasern auch nicht den geringsten Anhaltspunkt für eine solche 

 Vorstellung. Aus ihr würde übrigens für die außerhalb der Fovea 

 gelegenen Netzhautstellen nur eine solche Abnahme der Sehschärfe 

 folgen, wie sie durch die Verschlechterung der optischen Bilder auf 

 den Seitenteilen der Netzhaut und durch die größere Distanz der 

 Zapfen voneinander in eben diesen Teilen sich ergibt. In Wirklich- 

 keit ist jedoch die Verschlechterung des Sehens in der Netzhautperi- 

 pherie eine viel zu große, als dass sie sich aus diesen Umständen 

 erklären ließe, und auch von ganz anderer Art, als sie hiernach sein 

 müsste. Auf diesen letztern Punkt, welcher von großer Bedeutung 

 ist, werde ich noch zurückkommen. 



Wollte man diese Annahme einmal machen, so stünde natürlich 

 dem nichts im Wege, sich so viele funktionell von einander verschie- 

 dene Leitungsbahnen in jeder Nervenfaser vereinigt zu denken, dass 

 auch für jedes Stäbchen eine gesonderte Leitung zum Zentralorgane 

 herauskäme. Da aber, wie bemerkt, nichts zu der Annahme berechtigt, 

 dass in einer Nervenfaser mehrere Leitungsbahnen isolirt nebeneinan- 

 der laufen und außerdem beim Sehnerven sogar ganz bestimmte 

 Gründe dagegen sprechen, so lassen wir diese Vorstellungsweise gleich 

 hier fallen, um uns nicht wieder mit ihr zu beschäftigen. 



Eine dritte, sehr sinnreiche, von Helmholtz herrührende Ver- 



