450 Axel Blytt, Wechsellagerung und deren mutmaßliche Bedeutung. 



trizität der Erdbahn l ) hypothetische geologische Schichtenreihen zu 

 konstruiren, uin zu untersuchen, ob dieselben ein natürliches Aussehen 

 annehmen würden. Dabei verfuhr ich in der folgenden Weise. 



Sollte die Wecbsellagenmg wirklich von den beiden astronomi- 

 schen Perioden abhängig sich zeigen, so mussten es jedenfalls die 

 Aenderuugen der Exzentrizität sein, welche den Wechsel des Meeres- 

 standes hervorriefen, während der Umlauf des Perihels als Ursache 

 des Wechsels von trocknen und regnerischen Zeiten anzunehmen sein 

 wird. In der beifolgenden Fig. 1 (S. 424 und 425 in voriger Nummer > 

 sieht man die von Cr oll berechnete Kurve für die Aenderungen der 

 Exzentrizität in den letzten drei Millionen Jahren. Auf der horizon- 

 talen Linie am Fuß der Kurve sind Zeiträume von der Dauer von 

 21 000 Jahren angegeben. Letzteres nämlich ist der Mittelwert für die 

 Umlaufszeit des Perihels; eine genauere Berechnung der Dauer jedes 

 einzelnen Umlaufs ist nach Geelmuyden bei der immer noch herr- 

 schenden Unsicherheit über die Masse der Planeten kaum tunlich. 



Die großem und dauernden Veränderungen in der festen Erd- 

 masse gehen, wie man allgemein annimmt, sehr langsam vor sich und 

 können daher vorläufig unberücksichtigt gelassen werden. Ich setze 

 nun voraus, dass der Stand des Meeres unter den höhern Breiten 

 mit der Exzentrizität steigt und fällt 2 ). Ferner gehe ich davon aus, 

 dass wirklich die 21000jährige Umwanderung des Perihels die be- 

 dingende Ursache ist für den Wechsel der trocknen und regnerischen 

 Zeiten 3 ). Dies sind freilich bloße Voraussetzungen, deren wir uns 

 jedoch bedienen wollen, um zu untersuchen, ob die Wechsellagerung 



1) Siehe: Climate and Time. London 1875 p. 313. Herr Übservator Geel- 

 muyden hat durch Vergleichuug der CrolPschen Kurve mit neuern Unter- 

 suchungen derselben Art gefunden, dass der Verlauf derselben wahrschein- 

 lich von genügender Genauigkeit ist, um eine Grundlage für geologische Be- 

 trachtungen abzugeben. 



2) Diese Voraussetzung gründet sich auf die Bemerkung, dass sowol der 

 Meeresstand unter den höhern Breiten, als auch die Exzentrizität in der spä- 

 tem Zeit sich im großen Ganzen in der Abnahme befunden haben. Järavallen 

 in Schonen und der Carsethou in Schottland sind Meeresbildungen, welche 

 beide ungefähr 20—30 Fuß über dem Meere liegen und auf Torf ruhen, der 

 wieder von Meeiesbildungeu unterlagert wird. Solche Verhältnisse deuten auf 

 eine Oszillation des Meeres hin, und eine ähnliche Oszillation scheint ungefähr 

 gleichzeitig auch in Amerika stattgefunden zu haben. Diese Oszillation könnte 

 der Ausbuchtung der Exzentrizitätskurve entsprechen, welche ungefähr 20 000 

 Jahre in der Vergangenheit zurückliegt. 



3) Groll u. a. meinen, dass der Umlauf des Perihels eine solche Wirkung 

 hat, jedenfalls wenn die Exzentrizität der Erdbahn eine bedeutende ist. Ich 

 kann mich jedoch nicht mit Cr oll einverstanden erklären, wenn er annimmt, 

 dass die gegenwärtigen Verhältnisse unser Klima feuchter machten, als es 

 sonst gewesen ist. Siehe unten. 



