Fleischl, Zur Anatomie und Physiologie der Retina. 838 



direkte Sehen resultiren, dass die ganze übrige Netzhaut als eine 

 ziemlich überflüssige und nutzlose Beigabe zur Fovea und ihrer un- 

 mittelbaren Umgebung erscheinen würde. 



Sind hingegen, wie wir annehmen, die Zapfen in der Peripherie 

 in der AVeise mit dem Zentralorgane verbunden, dass ihrer mehrere 

 oder viele eine physiologische Gruppe bilden, dass sie also alle zu- 

 sammen mit einer einzigen Nervenfaser in Verbindung stehen, und 

 dass somit von jedem Zapfen einer solchen physiologischen Gruppe 

 aus dasselbe Lokalzeichen ins Zentrum kommt, wie von jedem an- 

 dern Zapfen derselben Gruppe, so ist damit eine starke Verminderung 

 der Zahl der Lokalzeichen gegeben. Bilden, wie wir ferner annehmen, 

 die Zapfen einer solchen physiologischen Gruppe nicht zugleich eine 

 anatomische Gruppe auf der Netzhaut, sondern sind sie vielmehr 

 innig gemischt mit Zapfen, welche einer oder mehrern andern physio- 

 logischen Gruppen angehören und also andere Lokalzeichen auslösen, 

 über einen etwas größern Bezirk der Netzhaut verteilt, so wird hier- 

 durch erreicht, dass schon mit ganz kleinen Bildversehiebungen auf 

 der Netzhautperipherie der Uebergang von einem Lokalzeichen zu 

 einem oder mehrern andern erfolgt — wir somit von dem Vorhan- 

 densein einer Bewegung überhaupt unterrichtet werden. Dazu aber, 

 dass wir den Ort, an welchem die Bewegung stattfindet, mit einer 

 hinreichend großen Genauigkeit wahrnehmen, um danach eine zweck- 

 mäßige Augenbewegung — möglicherweise reflektorisch — auszuführen, 

 dazu sind auch nach unserer Voraussetzung die Emptindungskreise 

 immer noch klein genug. 



Nach einer sehr treffenden Bemerkung Brücke's 1 ) dürfen die 

 Werke der Natur nicht wie Menschenwerke beurteilt werden, welche 

 letztere immer irgend jemandem Zeit und Mühe kosten; eine Ersparungs- 

 rücksicht in diesem Sinne kann also niemals in einer naturwissen- 

 schaftlichen Erwägung geltend gemacht werden. Ganz anders aber 

 steht es mit den Lokalzeichen; diese kosten jemandem Mühe und Zeit, 

 nämlich uns selbst, da wir sie uns erst durch Erfahrung nutzbar 

 machen müssen. Es ist also im Geiste der Theorie von der Zucht- 

 wahl und von der Anpassung eine Einrichtung allerdings wahrschein- 

 lich gemacht, wenn von ihr gezeigt werden kann, dass durch sie ein 

 bestimmter Zweck mit einer auffallenden Ersparung von Lokalzeichen 

 erreicht würde. Die Lokalzeichen und ihre durch Erfahrung erwor- 

 benen Deutungen bilden so zu sagen eine kontinuirliche Belastung 

 unseres Gedächtnisses, und mit ihrer Zahl wächst diese Belastung und 

 die Komplizirtheit unserer geistigen Funktionen beim Perzipiren. 



Besteht nun die Netzhaut aus einem zum möglichst deutlichen 



1) Ernst Brücke, Ueber einige Konsequenzen der Young-Helniholtz'- 

 schen Theorie, I. Abhandlung. Wiener akad. Ber. LXXX. Bd. III. Abt. Juli 

 1879. S. 29 des Sep.-Abdr. 



