334 Fleischl, Zur Anatomie und Physiologie der Retina. 



Sehen bestimmten Teile — der Fovea centralis und etwa ihrer näch- 

 sten Umgebung — und aus einem andern, hauptsächlich zum Gewahren 

 von Bewegungen bestimmten Teile, durch welchen wir erfahren, wo- 

 hin wir mit der Fovea centralis schauen sollen, dann wird, die Kich- 

 tigkeit unserer Vermutung vorausgesetzt, letztere Leistung auf eine 

 solche Weise erreicht, dass hierdurch unser Gedächtniss und unsere 

 auf Verwertung von Lokalzeichen gerichtete psychische Tätigkeit 

 möglichst wenig dauernd belastet ist, dass möglichst wenige Lokal- 

 zeichen dazu erforderlich sind. 



Soll die von uns vermutete Einrichtung wirklich bestehen, so 

 müssen sich folgende Konsequenzen derselben nachweisen lassen: 



1) Es muss sehr viel mehr Zapfen als Nervenfasern geben. — 

 Dass dem so ist, haben die Zählungen Salzer's ergeben 1 ). 



2) Es muss wegen des vielfachen und ausgiebigen Ineinander- 

 greifens der Ernpfindungskreise eine diesem Umstände entsprechende 

 eigentümliche und besondere Art der Unsicherheit in der Deutung der 

 peripherischen Netzhautbilder existiren. Dass diese Unsicherheit 

 vorhanden ist, ist bekannt ; und wie sehr die besondere Art derselben 

 der besondern Ursache entspricht, aus welcher sie nach unserer Vor- 

 aussetzung herrührt, geht am besten aus folgender höchst charakte- 

 ristischen Schilderung Brücke's 2 ) hervor: 



„Unser indirektes Sehen hat eine ganz andere Art von Unvoll- 

 „kommenheit, als diejenige ist, welche nur von Unvollkommenheit der 

 „Netzhautbilder herrührt. Derjenige, welcher die Gegenstände schlecht 

 „unterscheidet lediglich wegen Unvollkommenheit der Netzhautbilder, 

 „der sieht die unvollkommenen Netzhautbilder an und für sich deut- 

 lich ; er kann ihre Fehler, wenn er die sonst dazu nötigen Kenntnisse 

 „besitzt, sehr bestimmt und sehr im einzelnen beschreiben. Jeder 

 „kann sich diese Art des undeutlichen Sehens veranschaulichen, wenn 

 „er eine Linse vor sein Auge legt, welche die Einstellung für die je- 

 weilige Objektweite unmöglich macht. Ganz anderer Art ist 

 „unser indirektes Sehen. Hier haben wir nicht sowol die 

 „Empfindung, dass die Bilder den Objekten nicht ent- 

 sprechen, als vielmehr die, dass wir von den Bildern 

 „überhaupt keine hinreichende Kenntniss erlangen, um 

 „sie sicher beurteilen zu können." 



Diese Darstellung enthält einen zu klaren Nachweis davon, dass 

 unser Postulat erfüllt ist, als dass es nötig wäre, denselben noch be- 

 sonders hervorzuheben, oder überhaupt irgend etwas hinzuzufügen. 



3) Es muss der Netzhautperipherie ein auffallend großes, zu ihrer 



1) W. Krause, (Allg. und mikroskop. Anatomie 1876) nimmt zwar ganz 

 andere Zahlen an, als Salzer; das Verhältniss der Zapfen und Fasern ist aber 

 auch nach ihm annähernd wie sieben zu eins. 



2) 1. c. p. 10.— Die gesperrte Schrift im folgenden Zitate rührt von mir her. 



