556 Neelsen, Neuere Ansichten über die Systematik der Spaltpilze. 



haben 1 ). Dass durch diese neu gewonnenen Gesichtspunkte besonders 

 die Arbeit der pathologischen Bacterienforschung vereinfacht und er- 

 leichtert sei, wird allerdings niemand behaupten wollen. Im Gegen- 

 teil, je größer der zu erforschende Formenkreis sich gestaltet, um so 

 schwieriger wird es, denselben exakt und in beweiskräftigen Methoden 

 festzustellen, und wir werden doppelte Vorsicht bei allen pathologisch- 

 mykologischen Untersuchungen anwenden müssen, um uns vor Irr- 

 tümern zu bewahren. 



Eine Hauptschwierigkeit liegt in der Erledigung der Frage, wel- 

 che von Zopf zunächst (und mit gutem Grunde) mit Stillschweigen 

 übergangen worden ist, die Frage nämlich, wie sich die verschiedenen 

 Morphen zueinander verhalten. Dass der (namentlich bei den höhern 

 Spaltpilzarten, den Beggiatoen etc.) überraschend reichhaltige Formen- 

 kreis nicht einen einheitlichen Entwickluiigscyklus darstellt, welchen 

 die Fflanze während ihres Lebens notwendig durchlaufen muss, etwa 

 wie das Insekt die Formen des Eies, der Larve, der Puppe und des 

 reifen Tieres, liegt auf der Hand. Jede Züchtung unter konstanten 

 Bedingungen lehrt uns ja, dass der Organismus der Bacterien im 

 stände ist, sich Generationen hindurch auf einige wenige Glieder der 

 Kette zu beschränken, ohne an seiner Lebensenergie irgendwie Ab- 

 bruch zu leiden. Nur unter wechselnden Lebensverhältnissen kommt 

 die Polymorphie zum vollendeten Ausdruck, erscheinen uns die Bac- 

 terien, um mit Lankester zu reden, als ein Proteusgeschlecht. Wir 

 können diesem Forscher rückhaltlos beistimmen, wenn er die Poly- 

 morphie der Spaltpilze gegenüber den wechselnden Formen, welche 

 uns der Entwickluiigscyklus irgend eines höhern Organismus zeigt, 

 in folgender Weise charakterisirt. „The forms of a Protean species 

 are a series of adaptations; the forms exhibited in the development 

 of a species from its egg are a series of hereditary recapitu- 

 lations." — Eine Reihe von Anpassungen ist es, die uns in dem For- 

 menreichtum der Spaltpilze entgegentritt, ein Wechsel der Gestalt, 

 nicht ausschließlich durch innere dem Organismus erblich eingepflanzte 

 Kräfte bedingt, sondern durch äußere Verhältnisse herbeigeführt und 

 ebenso wie diese eine gesetzmäßige Reihenfolge nicht innehaltend. 



1) Als eine Stütze für die oben ausgesprochene, natürlich zur Zeit nur 

 hypothetische Auffassung könnte die Tatsache angeführt werden, dass in 

 neuerer Zeit selbst in bezug auf gut bekannte pathogene Spaltpilze, deren 

 Formenbeständigkeit nahezu als bewiesen gelten konnte, Beobachtungen ver- 

 öffentlicht worden sind, nach denen auch bei ihnen bisher nicht bekannte Mor- 

 phen gefunden seien , welche , falls sich ihr Vorkommen durch weitere Unter- 

 suchungen bestätigen sollte, den von Zopf für die Bacteriaceen angegebenen 

 Formenkreis um die zur Zeit noch fehlenden Glieder ergänzen würden. (Vergl. 

 Archangelski, Beitrag zur Lehre vom Milzbrandcontagium Centralbl. f. d. 

 med. Wissensch. 1883 Nr. 15 und Klebs, Weitere Beiträge zur Geschichte d. 

 Tuberkulose. Archiv f. experimentelle Pathologie Bd. XVII Heft 1 u. 2). 



