4()8 Henri Tollin, Harvey und seine Vorgänger. 



konnte ihn erst Malpighi, weil dem Servet wie Harvey das Mi- 

 kroskop fehlte, ohne das man den Uebergang des Blutes aus den 

 Venen in die Arterien und aus den Arterien in die Venen nicht 

 sehen kann. Bis auf Malpighi haben alle Entdecker nur daran ge- 

 glaubt, ohne den Okularbeweis führen zu können. 



Ob Michael Servet auch den eigentlichen Kreislauf, d. h. die 

 Rückkehr des Blutes aus der rechten Herzkammer auf dem Wege 

 durch den ganzen Körper zurück zu eben derselben Stelle der rech- 

 ten Herzkammer geahnt hat, das lässt sich weder leugnen, noch be- 

 haupten. Nicht behaupten, weil hier das entscheidende Wort: „Rück- 

 kehr des Blutes zur Stelle seines Ausgangs 1 ' fehlt 1 ). Nicht 

 leugnen, weil in seiner Beschreibung nichts steht, was dem wider- 

 spräche. Denn dass bei ihm, wie bei Galen und Harvey, die Leber 

 als eigentlicher Sitz der Blutbereitung erscheint — bekanntlich be- 

 gräbt erst Thomas Bartholin (f 1680) die Leber — ist für den 

 Kreislauf als solchen von nebensächlicher Bedeutung. 



Inbetreff der drei vom Mittelalter aus Galen ererbten phy- 

 siologischen Irrtümer stellt Michael Servet sich folgendermaßen. 



1. Servet nimmt nicht an, dass die Arterien nur Luft ent- 

 halten, sondern behauptet, sie enthalten Blut, und zwar das aus der 

 rechten Herzkammer entsprungene, auf dem Lungenwege verfeinerte, 

 mit Luft gemischte Blut. Das Blut ist ihm der Sitz der Seele. 

 Im Blut ist das Leben. Von der rechten Art der Blutmischung hängt 

 nicht bloß die Gesundheit, sondern sogar des Verstandes Schärfe und 

 die Güte des Gemüts ab. Statt der drei Geister, die von Aphrodi- 

 saeus her das Mittelalter beherrschten, oder, wie wir sagen würden, 

 statt der drei Lebenskräfte, kennt er nur zwei: Blut und Nerven- 

 erregung, und zwar venöses Blut, dessen Sitz ihm noch die Leber, 

 arterielles Blut, dessen Sitz ihm das Herz, und Nervenerregung, de- 

 ren Sitz ihm das Hirn ist. Er bewegt sich also in der Gedankenreihe 

 Harvey's von 3 zu 1. Mit seiner Behauptung, dass auch in den Ar- 

 terien Blut sei, opponirt er nicht dem Galen, weil er, als tüchtiger 

 Galenkenner, weiß, dass bisweilen auch Galen dasselbe lehrt 2 ). 

 Den Geistern oder Lebenskräften gibt er nicht den Abschied, indem 

 er — und mit ihm Harvey — daran festhält, dass ohne die Geister 

 Blut kaum den Namen des Bluts verdiene, sondern Leichengcrinnsel 

 sei und erst durch die Geister von oben jene Kraft erhalte, welche 

 das natürliche Blut über sich selbst erhebt. 



2. Servet nimmt nicht an, dass die mittlere Herzscheidewand 

 durchlöchert sei. Da er aber weiß, dass in dem Fötus bis zur 



1) Und doch lag grade ihm der Gedanke so nahe, da er Restitutio p. 160 

 ausdrücklich lehrt: sein per eil im unumquodque revertitur ad ori- 

 ginom su am. 



2) Bekanntlich hat Galen darüber eine besondere Abhandlung geschrieben. 



