Henri Tollin, Harvey und seine Vorgänger. 475 



der gesamten Herz- und Blutbewegung Leibarzt zweier Könige war. 

 Und doch diese Könige, Päpste, Kardinäle und Erzbischöfe, wie viele 

 Leibärzte haben sie gehabt, die für immer begraben sind. Dabei wa- 

 ren alle diese vier fürstlichen Leibärzte autoritätenfreie, freisinnige 

 Männer. Und wie Servet's Schrift von den Syrupen bei seinen Leb- 

 zeiten fünf Auflagen erlebte, seine berühmteste Schrift aber kaum 

 ein Jabr nach dem Erscheinen verbrannt wurde, so haben auch einige 

 Schriften Cesalpin's mehrere Auflagen erlebt, sind aber nicht da- 

 durch für die Nachwelt wichtig geworden. 



AVie wenig man noch kurz vor Cesalpin's Tode erkannte, 

 worauf es ankam, zeigt das Register zur 1593er Venediger Ausgabe 

 seiner Hauptschrift, ,,der peripatetischen Fragen". Da findet sich im 

 ganzen Register nicht einmal das Wort Kreislauf (circulatio), noch 

 auch die Sache. Beim Herzen (cor) fehlt es, beim Blute (sanguis) 

 fehlt es, bei den Arterien und Venen fehlt es. Nicht einmal dass 

 die Herzscheidewand fest ist (septum), wird im Register erwähnt oder 

 auch nur angedeutet. Auf dem Gebiet des Blutkreislaufs lag für den 

 Herausgeber nicht Cesalpin's Bedeutung (quae notatu digna visa 

 sunt in toto volumine). 



Doch die Cesalpin-Register sind ähnlich schlecht, wie das Harvey - 

 Register in der Prachtausgabe von 1677, nach dem fast alle Harvey- 

 Forscher gearbeitet haben. Im Cesalpin-Index sind aus all seinen 

 Werken nur 19 Stellen aus Aristoteles, 5 aus Hippokrates, keine 

 aus Galen ausgehoben. So gewinnt es den Anschein, als hätte sich 

 C es alpin um den Galen gar nicht mehr gekümmert. Indess bloß in 

 den beiden Büchern von den Kräften der Medikamente (de medica- 

 mentorum facultatibus) sind es im ersten 40 Stellen, im andern 23, 

 in denen Cesalpin den Galen berücksichtigt, also auf 49 Folien 

 63 mal. In der „medizinischen Fragen" erstem Buche wird Galen 

 91 mal, im zweiten 136 mal zitirt. Hippokrates wird im ersten 

 gedachten Werke (8 -j- 4) 12 mal Aristoteles nur (16 -f- 3) 19 mal, 

 im letztern Werke Hippokrates (29 4- 78) 107 mal, Aristoteles 

 aber (8 -\- 16) 24 mal erwähnt. 



Schon daraus erhellt, dass Cesalpin als Arzt kein solch blinder 

 Aristoteliker ist, wie man ihn verschrieen hat, abgesehen davon, dass 

 er sich nicht verheimlicht, Aristoteles stimme nicht überall mit der 

 Bibel, in solchen Fällen aber des Philosophen Schlüsse für Trug- 

 schlüsse hält 1 ). Allerdings diene ja in der Philosophie Aristoteles 

 nun schon seit zwei Jahrtausenden als Führer. 



Dass Aristoteles auch in der Medizin ihm grade an den ent- 

 scheidenden Stellen als Führer gedient hat, werden wir gleich sehen. 



Grade so nämlich, wie P e t r u s L o m b a r d u s und seine Nachfolger, 



1) Nain sieubi ab iis, quae in sacris diviniori modo revelata nobis sunt, 

 discedat, minime cum illo sentio, fateorque in rationibus deeeptionem esse. 



