518 Henri Tollin, Harvey und seine Vorgänger. 



Diese historische Schule ist veraltet. Heute weiß man, dass vor 

 Harvey der Blutkreislauf bekannt war. 



Harvey, der große Harvey, ist nicht der Mann, welcher, wie 

 seine Monumente verkünden, die Erzeugung der Tiere enthüllt hat. 

 Er hat aber auch den Blutkreislauf nicht entdeckt. Er hat in 

 jenem wichtigen physiologischen Vorgänge die einzelnen Stationen 

 des Blutweges durch den tierischen Körper nicht zuerst, ja keine 

 einzige dieser Stationen zuerst entdeckt. Mehr noch, das was den 

 Kreislauf erst zum Kreislauf macht, den wirklichen fortwährenden 

 Uebergang des Blutes aus den Arterienenden in die Ve- 

 nenanfänge hat er nie im Leben gesehen. Die Anastomosen, 

 von denen er redet, dem alten galenischen Ausdruck einen neuen 

 Sinn gebend, diese wirklich vorhandenen Mündungen hat Harvey 

 ebensowenig gesehen, wie Galen die fälschlich vorausgesetzten Ana- 

 stomosen in dem ganzen Parallellauf von Venen und Arterien gesehen, 

 oder wie Vesal die fälschlich vorausgesetzten Poren in der mittlem 

 Herzscheidewand gesehen hat. Es war eine Sache des Glaubens, 

 ein Induktionsbeweis für die, welche selbst alles sehen wollten, für 

 Bartholin, Kasp. Hoffmann, Riolan den Jüngern, Marquart 

 Schlegel ohne Beweiskraft, weil sie oder solange sie ebensowenig 

 das Mikroskop kannten, wie Harvey selbst. 



Aber wie die alte Schule veraltet ist, so ist die moderne 

 Schule unreif, welche Harvey zu einem feigen Plagiator und elen- 

 den Compilator stempeln möchte und in ihm einen Prahler sieht, der 

 in fremden Federn dahergeht, ohne etwas anderes zu leisten, als 

 fremdes Gut aufzustapeln, um es der Welt als eignes zu zeigen. 

 Male sibi consuluit iste Anglus. 



Kein einziger der Vorgänger Harvey's hat den großen 

 Kreislauf, den eigentlichen Kreislauf bei dem wachen und gesun- 

 den Menschen so dargetan, dass kein Zweifel obwalten 

 könne. Bei allen seinen Vorgängern von Vesal-Servet-Colombo 

 bis Cesalpin-Fabricio-Rudio gibt es für die Leser Zweifel, 

 wolberechtigte, wissenschaftliche Zweifel, ob ihre Worte so oder 

 anders oder noch anders zu verstehen sind, ob die Autoren diesen 

 oder jenen Vorgang beim Blutkreislauf wirklich gekannt oder nicht 

 gekannt, verstanden oder nur geahnt haben. Bei Harvey und durch 

 Harvey allein, bei Harvey und durch Harvey zuerst liegt der 

 Vorgang mit solcher Augenscheinlichkeit zu Tage, dass jeder 

 Nachdenkende sich sagen musste : diese unwahrnehmbaren Mündungen 

 (imperceptibiles anastomoses) , sie müssen vorhanden sein. Und 

 Marcellus Malpighi aus Crevalcuore bei Bologna (f 1694 zu Rom) 

 bewies und zeigte ihr Vorhandensein in der Lunge und in den 

 Arterienenden wie in den Venenanfängen beim mikroskopisch unter- 

 suchten Frosch, vier Jahre nach Harvey's Tode (1661). 



Durch das ganze Mittelalter waren bei jeder Sektion und Vivi- 



