520 Henri Tollin, Harvey und seine Vorgänger. 



widme er ihm die Schrift über das Herz, da es für einen König sich 

 lohne, sein eigen Herz zu erkennen und ein Königsherz das göttliche 

 Muster seiner königlichen Macht sei. Auch einen Verteidiger des 

 Glaubens entblödet sich Harvey nicht den Mann zu nennen, welcher 

 durch seine Glaubensverfolgungen verhasst, als Feind des Vaterlandes 

 hingerichtet wurde (1649). Man darf bei der Charakteristik das nicht 

 übersehen. 



Um sich nach allen Seiten hin zu sichern, reiht Harvey an 

 seine erste Widmung eine zweite, die ihm ebenso nützlich wer- 

 den musste, die an den Vorsitzenden des Kollegiums der 

 Aerzte von London „den sehr berühmten und weisen Dr. Argent, 

 seinen besondern Freund und an die andern gelehrten Aerzte, seine 

 sehr geliebten Kollegen." 



Er behauptet hier, dass er häutig in seinen Vorlesungen 

 seit neun Jahren seine neue Theorie von der Bewegung und den 

 Funktionen des Herzens vorgetragen und siegreich bewiesen habe x ). 

 Diese Theorie war von allen begehrt 2 ) und von vielen gefordert 

 worden. Jetzt, wo er sie dem Druck übergibt, fordert er seine Kol- 

 legen als weiland Augenzeugen seiner Vivisektionen auf, ihm in der 

 Verteidigung der Wahrheit beizustehen, da er gegen die immer 

 noch allgemein angenommene Ansicht auftreten müsse. Seit- 

 dem sie ihm beigestimmt, fürchte er nicht für einen Verwegenen zu 

 gelten, da sonst „kein Kollegium so reich sei an bedeutenden Ge- 

 lehrten." Die Geschichte freilich wusste bis auf Harvey von eng- 

 lischen Celebritäten auf medizinischem Gebiete nichts. 



„Er habe in seiner Abhandlung sich nicht spreizen wollen mit 

 dem Anführen von Namen der verschiedenen Anatomen, um seine 

 Gelehrsamkeit zu erweisen." — Wir müssen das mit Renzi sehr be- 

 dauern. Es wäre jedenfalls ehrlicher gewesen und praktischer, wenn 

 auch weniger ehrenvoll. „Er wolle sich nur auf die Zergliederungen 

 berufen und auf die Prüfung der Natur selbst." Nun, diesem Grund- 

 satz hält er nicht Treue, da er in dieser einen kleinen Schrift den- 

 noch zweiundachtzig mal andere gedruckte Werke zitirt. Und er 

 weiß es selbst. Denn er korrigirt sich: „den alten Autoren habe er 

 die ihnen für ihre Untersuchungen schuldige Ehre erwiesen. Ihre 

 Nachfolger habe er übergangen 3 ), um nicht Streitigkeiten 

 hervorzurufen. Würde es sich doch nicht schicken, mich 

 in Wettstreit einzulassen mit denen, die mir in dem Stu- 



1) Sieveking und Willis haben diese handschriftlich vorhandenen Vor- 

 lesungen gesehen und exzerpirt. Die Ausbeute für den Blutkreislauf ist aber 

 gleich Null. Harvey liebt es über sein Ich den Mund voll zu nehmen. 



2) Das ist wieder sehr übertrieben. Im Anfang wollte niemand etwas 

 davon wissen. 



3) Das ist nicht wahr. Er zitirt auch hier viele Moderne. Nur grade 

 von den Entdeckern des Blutkreislaufs keinen außer Colombo. 



