Fiaisse, Neuere Beobachtungen über Regeneration. 625 



Außer den angegebenen Verhältnissen, welche durch die funk- 

 tionelle Anpassung jedesmal hervorgerufen werden, und vielleicht bei 

 mehr Geweben, als hier erwähnt werden konnte --es wird hierauf 

 an anderem Orte noch speziell hingewiesen werden — , sind es noch 

 andere Umstände, die bei diesen Entwicklungsvorgängen eine bedeu- 

 tende Rolle spielen. So darf besonders der Einfluss der Phylogenie 

 nicht unterschätzt werden. Hierfür hat Fritz Müller die schönsten 

 Beispiele geliefert in seinem Aufsatz: Häckel's biogenetisches 

 Grundgesetz bei der Neubildung verlorener Glieder (Kosmos Bd. VIII 

 S. 388). Wie bei der Entwicklung des ganzen Tieres geschieht es 

 auch bei der Neubildung einzelner Gliedmaßen nicht selten, dass die 

 frühern Zustände den Gliedmaßenbau der Vorfahren wiederholen. 

 Hierfür folgende zwei hübsche Beispiele. Bei einer Garneele {Aty- 

 olda Protimirim) hat die regenerirte Schere eine deutliche Hand, 

 welche der normalen fast vollständig fehlt, da diese fast nur aus den 

 beiden Fingern besteht. So zeigt sich die neugebildete Schere ähn- 

 lich derjenigen der verwandten Gattung Curodina, doch noch ursprüng- 

 licher dadurch, dass die Finger nicht lüffelartig ausgehöhlt und am 

 Ende mit nur sehr wenigen, ganz kurzen Dornen besetzt sind. Noch 

 schlagender ist der zweite Fall: das von den übrigen abweichend 

 gebaute fünfte Fußpaar, welches durch den Mangel einiger beweg- 

 licher Borsten und durch eine am letzten Glied ausgebildete Bürste 

 ausgezeichnet ist, wird bei der Regeneration zuerst nach dem Typus 

 der vorhergehenden Beinpaare angelegt und erhält seine typische 

 Gestalt erst nach der letzten Häutung. Daraus schließt Müller, dass 

 wahrscheinlich bei den Vorfahren der Atijokla die drei letzten Fuß- 

 paare des Mittelleibes gleich gebildet waren, dass erst später das 

 fünfte Fußpaar einen oder zwei der Schenkeldornen verlor und an 

 seinem Endgliede einen Kamm zum Reinigen namentlich der Hiuter- 

 leibsfußpaare bekam. 



Derartige Resultate, wie sie Fritz Müller erzählt hat, sind 

 noch von niemand bisher konstatirt worden; doch wenn man die 

 ganze Reihe der Beobachtungen über die Regenerationsfrage durch- 

 mustert, so wird man finden, dass vielleicht manches bisher noch 

 unverständliche dadurch erklärt werden kann, dass man die Gesetze 

 der Phylogenie mit in betracht zieht. Auch mir ist eine diesbezüg- 

 liche Beobachtung erst klar geworden, nachdem ich den Müller'schen 

 Aufsatz gelesen hatte. Am regenerirten Schwänze der Eidechsen 

 finden wir stets in bestimmten Stadien ein dunkles Pigment auftreten, 

 sodass der Schwanzstummel oftmals fast schwarz erscheint. Haupt- 

 sächlich ist dies der Fall bei südlichen Formen, Lacerta muralis, und 

 den Geckotiden; aber auch bei unserer Lacerta agilis hat der rege- 

 nerirte Schwanz im jungen Stadium eine ganz andere Farbe als der 

 normale und hebt sich stets dunkler von diesem ab. Diese dunklere 

 Farbe scheint im ersten Moment sehr leicht dadurch erklärbar zu 



40 



