(j;]2 Biedermann, Ueber die Erregbarkeit des Rückenmarkes. 



großen Teil der Seitenstränge und grauer Substanz bestand und, nach- 

 dem er an seiner vordem und hintern Grenze durchschnitten worden 

 war, entfernt werden konnte. Dadurch war demnach die ganze hin- 

 tere (dorsale) Hälfte des Rückenmarkes samt den einstrahlenden sen- 

 sibeln Wurzelfasern beseitigt und so die Möglichkeit zur Auslösung 

 von Reflexbewegungen am Orte der Reizung ausgeschlossen. Reizte 

 nun van Deen die isolirte ventrale Markhälfte mechanisch, so sah 

 er bisweilen Bewegungen der Hinterfüße eintreten, von denen er zu- 

 nächst auch glaubte, dass sie durch direkte Erregung der Vorder- 

 stränge ausgelöst waren. Indess machte bald darauf Stillin g auf 

 die Möglichkeit aufmerksam, dass bei diesen Versuchen die höchst 

 empfindlichen vordem Wurzeln des Plexus ischiadicus doch vielleicht 

 durch eine leichte Zerrung des Markes gereizt wurden, und auch 

 van Deen selbst war schon vor dem Erscheinen der Stilling'schen 

 Arbeit durch neue Versuche zu dem merkwürdigen Resultate gelangt, 

 dass weder die Vorderstränge noch auch die andern Teile des Rücken- 

 markes erregbar sind und hatte so zum erstenmal einen Satz aufge- 

 stellt, der in der Folge Jahrzehnte lang in der Physiologie herrschen sollte. 



Zum Beweise desselben hielt es van Deen später nicht einmal 

 mehr für nötig, den obera Teil der Dorsalhälfte des Rückenmarkes 

 zu entfernen, sondern bediente sich des aus dem Wirbelkanal heraus- 

 getretenen, ganzen unversehrten Markes. Auf mechanische, chemische 

 oder elektrische Reizung des Kopfendes mit selbst starken Strömen 

 sollten angeblich keinerlei Erregungserscheinungen an den Muskeln 

 der Hinterextremitäten erfolgen. 



Unbekannt mit den ersten Publikationen van Deen's war in- 

 dess M. Schiff durch eine Reihe von Versuchen an dem Rücken- 

 marke verschiedener Warmblüter zu gleichen Anschauungen gelangt 

 wie van Deen. Vollständige Gefühllosigkeit der Schmerzempfindung 

 leitenden („ästhesodischen") und Unerregbarkeit der motorische 

 Impulse leitenden („kinesodischen") Bahnen schien auch hier all- 

 gemeines Gesetz zu sein. Die Versuche von Schiff waren im we- 

 sentlichen nach Analogie der ersten van Deen'schen Versuche am 

 Frosch angestellt, indem an dem teilweise bloßgelegten Rückenmarke 

 die Hinterstränge in einer Ausdehnung von 5 — 6 cm abgetragen 

 wurden, worauf weder bei vorsichtig angewendeter elektrischer, noch 

 auch bei chemischer oder mechanischer Reizung (Stechen, Quetschen 

 mit einer Pinzette) des betreffenden Markabschnittes Muskelbewe- 

 gungen oder irgendwelche Zeichen von Schmerzempfindung bemerkbar 

 waren. Der von Schiff aus diesem Verhalten gezogene Schluss, 

 ,.dass bei einem solchen Tier die Empfindungsqualitäten (Schmerz), 

 die durch das der Hinterstränge beraubte Rückenmark geleitet 

 werden 1 ), nicht durch künstliche Reizung des Markes erregt wer- 



1) Derartig verstümmelte Tiere sind nicht nur fähig Schmerz zu empfin- 

 den, sondern vermögen auch sich willkürlich zu bewegen. 



