638 Biedermann, Ueber die Erregbarkeit des Rückenmarkes. 



Lendenrnarkes (Ganglienzellen der Vorderhörner) die Uebertragung 

 der Erregung im einen Falle von zentripetal, im andern von zentri- 

 fugal leitenden Fasern auf dieselben vordem Wurzelfasern mitver- 

 mitteln. Das Reflexzentruni der Hinterextremitäten kann demnach 

 nicht nur von der Peripherie bis auf die Bahn der sensibeln Nerven 

 in den Zustand der Erregung versetzt werden, sondern besitzt sozu- 

 sagen 2 Pole, einen zentralen (die motorischen Bahnen des Kücken- 

 markes) und einen peripheren (die sensibeln Fasern). Alle Schäd- 

 lichkeiten, welche die Leistungsfähigkeit des Zentrums beeinträchtigen, 

 beeinflussen in gleicher Weise die Erfolge der reflektorischen wie auch 

 der direkten Erregung des Markes. 



Die eben angeführten Verhältnisse machen nun auch eine Reihe 

 von Tatsachen verständlich, bei welchen es sich im wesentlichen um 

 eigentümliche Nachwirkungen einer länger anhaltenden Erregung des 

 in Rede stehenden „Zentrums" handelt. 



Es ist seit lange bekannt, dass einzelne Induktionsströme erst 

 bei relativ sehr großer Intensität Reflexzuckungen auszulösen vermö- 

 gen, und das Gleiche gilt auch für die direkte Rückenmarksreizung. 

 Dagegen zeigt sich in beiden Fällen eine rasche Folge von Oeffnungs- 

 oder Schließungsschlägen schon bei geringer Intensität der Einzelreize 

 sehr wirksam (Summation der Erregung). Es ist nun bemerkenswert, 

 dass nach Beendigung einer längere Zeit hindurch fortgesetzten te- 

 tanisirenden Reizung des durchschnittenen Rückenmarkes (in der oben 

 erörterten Weise) dieselben vorher absolut unwirksamen absteigenden 

 Oeffnungsströme mächtige Zuckungen auslösen, welche Wirkung erst 

 allmählich innerhalb eines Zeitraums von mehreren Sekunden abklingt. 

 Diese Erscheinung steht offenbar in nächster Beziehung zu den von 

 Exner als „Bahnung" im Gegensatz zur „Hemmung" bezeichneten 

 Wechselwirkungen der Erregungen im Zentralnervensystem. Wenn, 

 wie es wahrscheinlich ist, es sich hier im wesentlichen um Erregbar- 

 keitsveränderungen der übertragenden Elemente der grauen Substanz 

 des Lendenmarkes handelt, so waren analoge Erscheinungen der 

 „Bahnung" auch in dem Falle zu erwarten, wenn der modifizirende 

 und der Prüfungsreiz nacheinander an den beiden verschiedenen Po- 

 len des Reflexzentrums einwirken, so dass im einen Falle die direkte 

 Erregbarkeit der motorischen Rückenmarksfasern infolge eines vor- 

 hergehenden durch Reizung des zentralen Ischiadicusstumpfes ausge- 

 lösten Reflextetanus scheinbar erhöht, andernfalls aber die Reflex- 

 funktion des Lendenmarkes durch eine vorhergehende tetanisirende 

 Reizung des Rückenmarkes begünstigt werden würde. In der Tat 

 zeigt sich nun, dass absteigend gerichtete, in nächster Nähe eines 

 frischen Querschnittes an der Ventralfläche des Froschrückenmarkes 

 einwirkende, an und für sich unwirksame einzelne Oeffnungsströme 

 starke Reizwirkungen entfalten, wenn vorher durch Reizung des zen- 

 tralen Ischiadicus ein länger anhaltender Reflextetanus erzeugt wurde, 



