Flemming, Bauverhältnisse, Befruchtung u. orsto Teilung d. tierischen Eis. 685 



die beiden sich conjugirenden Pronuclei und Zellsubstanzen dabei, 

 wie es Pringskeim betont, je unter sich äußerst verschie- 

 dene Dinge sind, das ist gewiss nicht zu bestreiten, wenn man 

 die Folgen, die Vererbungserscheinungen erwägt; doch glaube ich 

 auch nicht, dass Hertwig und Strasburger dies haben bestreiten 

 wollen. 



Dass die Teilung der befruchteten Eizelle im wesentlichen den 

 Charakter einer Zellteilung hat, war durch die Arbeiten von Bütschli, 

 Fol, 0. Hertwig, Strasburger und viele andere schon länger 

 festgestellt und ist wol allgemein bekannt geworden. Weiter ist ge- 

 zeigt worden, dass die Homologie der Vorgänge bis ins Detail geht; 

 indem einerseits die polaren Radiensysteme, die von der Eiteilung 

 bekannt waren, auch bei der von Gewebszellen als typische Erschei- 

 nungen erkannt wurden (E. van Beneden, Flemming), anderer- 

 seits sich ergab, dass auch die Verhältnisse der Kernmetamorphose 

 bei der Eiteilung bis in viel weitere Einzelheiten, als man bis dahin 

 glaubte, mit der Karyokinese anderer Zellen gleichartig sind. Letz- 

 teres habe ich an Echinodermeneiern (8a), dann Henneguy am 

 Forellenei (10, 10a) und Selen ka an dem von Thysanozoon (24a) 

 gezeigt. Beim Echinideuei finden sich alle Hauptphasen der chroma- 

 tischen Kernfigur, wie bei Bindegewebs- oder Epithelzellen des Wir- 

 beltiers. Am Forellenei ist dasselbe der Fall, wie die kürzlich pu- 

 blicirte Figurenreihe (10a) Henneguy's zeigen kann; die wenigen 

 Differenzen, die dieser Forscher anfänglich (10) noch zu finden glaubte, 

 haben sich in seiner neuen Mitteilung (10 a, S. 5) schon gemindert, 

 und der Rest kann nicht wesentlich genannt werden. 



Nur von einigen Einzelheiten in der Mechanik der chromatischen 

 Kernfigur ist es noch nicht festgestellt, ob sie beim Ei, und so viel- 

 leicht noch bei andern Objekten, von dem sonst festgestellten Typus 

 abweichen mögen. So hat sich eine Längsspaltung der chromatischen 

 Kernfäden an den erwähnten Eiern noch nicht sehen, und die Art, 

 wie sich die Fadenschleifen hier zu den Tochterkernfiguren anordnen, 

 noch nicht genau verfolgen lassen (8 b, S. 301), was auch bei der 

 Kleinheit des Verhältnisses hier besonders schwer ist. 



Schneider hat jetzt die Fadenmetamorphose des Kerns am 

 Mesostomum-Ei 1 ), wo sie von ihm entdeckt ist, weiter studirt. Die 

 Verhältnisse stimmen, so weit mir ersichtlich, mit denen der Karyo- 

 kinese anderer Zellen, oder lassen doch nicht auf wesentliche Ab- 

 weichungen schließen. Nur die Längsspaltung der Kernfäden hat 

 Schneider auch hier nicht gefunden, und stellt sie deshalb für Me- 

 sostomum gradezu in Abrede. Hierfür besteht kein Grund; denn er 



1) Seine übrigen Objekte gestatteten, wie schon die Abbildungen zeigen, 

 offenbar keinen speziellem Einblick in die Einzelheiten der Karyokinese. 



