702 Albrecht, Ueber die vier Zwischenkieferknochen. 



beiderseitig vorkommen. In Wahrheit sind nach dem Verf. jederseits 

 ein Os int erm axillare internnm und extern um vorhanden, 

 deren jedes einen Schneidezahn enthält. Die pathologische Spalte 

 liegt zwischen dem Os internnm und externnm; daher kommt es, 

 da ss bei doppelseitiger Entwicklungshemmung nur zwei Schneide- 

 zähne vom knöchernen Vomer getragen werden. 



Gegen diese Theorie hat M. Th. Kölliker (Nova Acta der K. 

 Carol. Leopold. Akademie, 1882. Bd. XLIII. S. 374) bekanntlich ein- 

 gewendet, dass die Zahnanlagen und die Entstehung von Gesichts- 

 knochen aus gesonderten Verknöcherungspunkten von einander un- 

 abhängig seien. Denn die Zähne gehen ursprünglich aus einer 

 "Wucherung von Papillen der Mundhöhlenschleimhaut hervor. Es kann 

 daher auch nicht auffallen, wenn gelegentlich sechs Schneidezähne in 

 solchen Fällen vorkommen, wie es Kölliker beobachtet hat. 



Albrecht ist hierüber anderer Ansicht. Die sechs Schneide- 

 zähne werden als atavistische Bildung erklärt, indem beim nor- 

 malen Menschen der mittlere Schneidezahn verloren gegangen und 

 der laterale (praecaninus) eigentlich der dritte Schneidezahn sei. 

 Durch mangelnde Anastomosen der Arterien, welche den Oberkiefer 

 einerseits und den Vomer nebst Ossa intermaxillaria andererseits ver- 

 sorgen, entstehe eine überwiegende Ernährung der letztern, wobei die 

 Anlage des sonst verloren gehenden mittlem Schneidezahnes zur Ent- 

 wicklung komme. Zur Unterstützung dieser Ansicht werden abge- 

 bildet: ein Kinderschädel mit doppeltem Wolfsrachen und 6 obern 

 Schneidezähnen, der Schädel eines jungen Pferdes, an welchem ein 

 Wolfsrachen besteht, wobei 7 Schneidezähne ^statt der normalen 6) 

 vorhanden sind. Die drei normalen sitzen im Os intermaxillare in- 

 ternnm, der überzählige vierte im Os intermaxillare externnm, die 

 Spalte geht zwischen diesen beiden Knochen hindurch. 



Der Verf. beruft sich außerdem auf den Hasen und das Ka- 

 ninchen, bei welchen bekanntlich (Waterhouse, 1848) einige Tage 

 nach der Geburt drei Schneidezähne in jedem Oberkiefer vorhanden 

 sind. Der mediale große Schneidezahn unterliegt keinem Wechsel, 

 der zweite ist der Milchzahn, worin Ref. mit v. Nathusius (1876) 

 entgegen F. Cuvier's (1821) Angaben übereinstimmt, der dritte ist 

 der bleibende zweite oder hintere Schneidezahn. Man wird also nicht 

 mit dem Verf. annehmen können, dass der hintere Milchschueidezahn 

 ein atavistischer Rest sei, denn dasselbe wäre sonst am Ende auf 

 jeden Milchzahn anwendbar. 



Will man irgend eine angeborene p athologische Störung, 

 also eine Missbildung, auf phylogenetische Basis (stellen, so ist dazu 

 offenbar dasselbe Verfahren erforderlich wie bei jeder andern nicht- 

 pathologischen Varietät. Erstens muss , wenn es sich z. B. um einen 

 überzähligen Knochen handelt, derselbe als normaler, während irgend 

 einer embryonalen Entwicklungsperiode (des Menschen) konstant auf- 



